APPALTI PUBBLICI GENERALE

Parere sulle linee guida sugli affidamenti in house di contratti aventi ad oggetto lavori, servizi o forniture disponibili sul mercato in regime di concorrenza ai sensi dell'art. 192, comma 2, del Codice dei contratti.

Legittima un’unica commissione giudicatrice?

Siffatta condizione di irregolarità non viene meno per effetto della sanatoria postuma della posizione contributiva (anche se non è questa la ratio del c.d. Durc on line).

Non va confuso con il soccorso istruttorio.

“L’utilizzo del Mercato elettronico della pubblica amministrazione (MePA) è consentito esclusivamente per gli acquisti di beni e servizi al di sotto della soglia di rilevanza comunitaria”, ovviamente.

«Rinvio pregiudiziale – Articolo 267 TFUE – Portata dell’obbligo di rinvio dei giudici nazionali di ultima istanza – Eccezioni a tale obbligo – Criteri – Questione relativa all’interpretazione del diritto dell’Unione sollevata dalle parti nel procedimento nazionale dopo che la Corte ha pronunciato una sentenza pregiudiziale in tale procedimento – Mancanza di precisazioni riguardo ai motivi che giustificano la necessità di una risposta alle questioni pregiudiziali – Irricevibilità parziale della domanda di pronuncia pregiudiziale».

“L’operatore economico deve ritenersi responsabile dell’errore commesso senza aver impiegato un normale grado di diligenza nell’accertare le effettive indicazioni contenute nella lex specialis di gara, anche in considerazione del fatto che il modello fac simile era editabile perché in formato word e, dunque, della possibilità di renderlo conforme alle effettive prescrizioni del capitolato tecnico”. Mah!

L’eccezione che conferma la regola. Anche nel webinar sull’offerta economicamente più vantaggiosa.

I criteri.

Il consolidato principio di auto-responsabilità dell'operatore economico.