APPALTI PUBBLICI GENERALE

Se necessario, possono essere attivati più passaggi procedimentali? Il termine di quindici giorni ha natura perentoria?

Può essere effettuata attraverso un giudizio comparativo che coinvolga altre offerte?

I procuratori speciali e gli obblighi dichiarativi.

Il legale rappresentante “può” dichiarare per terzi (mentre il comunicato ANAC dice che «deve»).

Il filone interpretativo che porta ad escludere l’operatore economico non per la commissione dell’illecito in sé, ma per la mancata informativa.

I principi consolidati.

«Inadempimento di uno Stato – Direttiva 2011/7/UE – Lotta contro i ritardi di pagamento nelle transazioni commerciali – Transazioni commerciali in cui il debitore è una pubblica amministrazione – Obbligo degli Stati membri di assicurare che il termine di pagamento delle pubbliche amministrazioni non ecceda 30 o 60 giorni – Obbligo di risultato».

Deve essere dimostrato in modo incontrovertibile che, per le qualificazioni possedute, il concorrente offra garanzie di qualità nell’esecuzione del contratto apprezzabili in sede di valutazione tecnica delle offerte.

La ormai consueta questione della sussistenza o meno di un obbligo dichiarativo in ordine al rinvio a giudizio di un amministratore e ai fatti sottesi. Qui si segue la tesi (che per noi difetta di proporzionatezza) dell’autonoma rilevanza, quale causa di esclusione, dell’omessa dichiarazione, a prescindere dalla successiva attività di valutazione della stazione appaltante.

Si escluda a gogò. La gara svolta attraverso piattaforma telematica non consente di ritenere l’offerta riconducibile al soggetto che “appare” soltanto averla formulata. Ergo, il principio sostanzialistico è una trappola per chi vorrebbe agire secondo i lumi della ragione.