APPALTI PUBBLICI GENERALE

In assenza di prova circa una concreta incompatibilità tra il ruolo di RUP e di presidente della commissione di gara, è nulla quaestio. Magra consolazione!

Il filone interpretativo che considera l’omissione dichiarativa come causa escludente ex se. Fra qualche giorno seguirà pronuncia di tenore opposto …

Non si applica nei rapporti tra privati.

«Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l’offerta tecnica, si procederà mediante sorteggio in seduta pubblica» (ANAC, bando-tipo n. 1; conformi nn. 2 e 3). Lo strafalcione è ribadito in un parere di precontenzioso. La questione anche alla luce dei principi della procedura telematica. La formazione.

Ha natura di organismo di diritto pubblico? Ovvero, a chi appartiene la giurisdizione nella fattispecie?

Anche questi vanno dichiarati?

Rimessione alla Corte di Giustizia.

Che cosa vuol dire che “la mandante ha perso il requisito della regolarità contributiva in corso di gara”? Se il requisito non era posseduto al termine di scadenza di presentazione delle offerte è giusto quello che dice il T.A.R. che si riporta: non è ammesso il recesso della mandante e va ritirata l’aggiudicazione operata in capo al raggruppamento. Ma il punto critico è che tale accertamento di inidoneità “morale” non risulta essere stato operato con riferimento al termine suddetto (anche in relazione a ciò che è il sistema del DURC on line).