LAVORI PUBBLICI

Id est: se fai il raggruppamento su una stessa categoria di lavori, che ne è dell'ipotesi di un avvalimento interno in III a favore di una raggruppata? Sul possesso della certificazione di qualità scatta il principio del ne bis in idem? Ma sulla questione interferisce un altro problema che, se affrontato in un certo modo alla luce di altra (semplicisitica) giurisprudenza, farebbe venir meno il primo problema stesso. La scelta consigliata per il disciplinare di gara. Il webinar, anche in house: «La qualificazione nei lavori pubblici dopo il decreto “correttivo”: l’abrogazione dell’art. 12 del D.L. 47/2014, la categoria prevalente e quella scorporabile, i raggruppamenti e i consorzi, l'appalto integrato».

«In primo luogo, l’avvalimento dell'attestazione SOA in una determinata categoria e classifica presuppone ed implica necessariamente, altresì, l’avvalimento della relativa Certificazione di Qualità». Contra, condivisibilmente, altra giurisprudenza. Il webinar, anche in house: «La qualificazione nei lavori pubblici dopo il decreto “correttivo”: l’abrogazione dell’art. 12 del D.L. 47/2014, la categoria prevalente e quella scorporabile, i raggruppamenti e i consorzi, l'appalto integrato».

L’aggiudicazione non equivale a contratto.

L’operatore economico può giustificare l’indicazione di un requisito non posseduto con il pregiudizio che gli deriva dal non poter far parte dell’elenco degli operatori destinatari dell’invito in procedure che tale requisito presuppongono? È predicabile un dovere del committente di aprire necessariamente la selezione anche agli operatori che non sono in possesso del livello di qualificazione richiesto, solo perché questi potrebbero astrattamente ricorrere all’avvalimento o alla partecipazione in forma aggregata per soddisfare il requisito di cui sono singolarmente privi? Il webinar, anche in house: «Dalla spending review agli affidamenti sotto soglia comunitaria nel D.Lgs. 36/2023: focus integrale sull’affidamento diretto con tutti gli schemi d’atto e la dimostrazione della dovuta prevalenza dell’economicità e del risultato sulla rotazione».

«Ai sensi dell’art. 1, comma 3 dell’Allegato II.2-bis introdotto dal correttivo del 31 dicembre 2024, la revisione prezzi (per servizi e forniture) si applica solo ai contratti di durata il cui oggetto NON consiste in una prestazione ad esecuzione istantanea. Tale condizione si può applicare anche per i lavori "ad esecuzione istantanea" o di piccola entità?»

Che cos’è e a che cosa serve.

«L 'allegato I.3 indica il termine massimo che deve intercorrere tra l'approvazione del progetto e la pubblicazione del bando di gara o l'invio degli inviti a offrire». Pur dovendo trovare applicazione la disciplina speciale dettata per la ricostruzione post-sisma, l'aggiornamento dei prezzi ai reali valori di mercato ha carattere imperativo, in quanto posto a presidio di interessi di rilievo pubblicistico, quali le condizioni di serietà dell'offerta, la qualità delle prestazioni, l'effettiva concorrenzialità e convenienza economica dell'appalto.

Ma è ammessa la richiesta di un’unica percentuale di ribasso? Il webinar, anche in house: «La qualificazione nei lavori pubblici dopo il decreto “correttivo”: l’abrogazione dell’art. 12 del D.L. 47/2014, la categoria prevalente e quella scorporabile, i raggruppamenti e i consorzi, l'appalto integrato».

I principi consolidati.

Ribadiamo l’osservazione resa alla luce di una conferma che viene dal giudice amministrativo di ieri.