Quotidiano on line (iscritto nel registro del Tribunale di Ancona, 11 aprile 2019, REG. 5/2019). Direttore responsabile: Lino BELLAGAMBA (iscritto dal 20 febbraio 2019 nell'elenco speciale dell'Ordine dei giornalisti delle Marche).

LAVORI PUBBLICI

La sezione riguarda solo il settore d’affidamento, in appalto, dei lavori pubblici. Per i lavori che si affidano in concessione, la sezione di riferimento è quella della CONCESSIONE stessa, comune anche ai servizi.

Prezzario regionale e riduzione del 20%

20 Novembre 2025

Violazione dell’art. 41 del D.Lgs. 36/2023 (fattispecie in materia di “fornitura e stesa del conglomerato bituminoso” e di “fresatura meccanica dei conglomerati bituminosi”)?

Le aggregazioni tra le imprese aderenti al contratto di rete (D.Lgs. 36/2023, art. 65, comma 2, lett. g)): l’attestazione-SOA

19 Novembre 2025

Categoria prevalente data dalla OS 2-A e limite di subappalto posto al 30%, anziché lasciato al 49,99%

19 Novembre 2025

Il T.A.R. salva l’auto-vincolo della stazione appaltante, ma è assente la motivazione del limite al subappalto posto dalla stazione appaltante stessa. Ma soprattutto, essendo l’impresa iper-qualificata in OS 2-A e trattandosi di subappalto esecutivo, non si doveva escludere l’impresa. Il webinar, anche in house: «La qualificazione nei lavori pubblici dopo il decreto “correttivo”: l’abrogazione dell’art. 12 del D.L. 47/2014, la categoria prevalente e quella scorporabile, i raggruppamenti e i consorzi, l'appalto integrato».

Subappalto “a cascata”

18 Novembre 2025

I termini per il rilascio dell'autorizzazione.

Forniture sanitarie e mancata dimostrazione da parte dell’offerente del principio di equivalenza

17 Novembre 2025

Le disposizioni del D.Lgs. 36/2023 di riferimento e il caso concreto.

La richiesta di un requisito aggiuntivo (di carattere economico-finanziario) rispetto all’attestazione-SOA

14 Novembre 2025

La richiesta, nella fattispecie, di un “fatturato, maturato nei migliori tre anni del quinquennio precedente, almeno pari a € 5.000.000,00, (euro cinque milioni) Iva esclusa”. Il webinar, anche in house: «La qualificazione nei lavori pubblici dopo il decreto “correttivo”: l’abrogazione dell’art. 12 del D.L. 47/2014, la categoria prevalente e quella scorporabile, i raggruppamenti e i consorzi, l'appalto integrato».

FOCUS Il caso del raggruppamento con avvalimento interno di attestazione-SOA richiesta, su una categoria, per classifica pari almeno alla somma di due terze classifiche

13 Novembre 2025

Id est: se fai il raggruppamento su una stessa categoria di lavori, che ne è dell'ipotesi di un avvalimento interno in III a favore di una raggruppata? Sul possesso della certificazione di qualità scatta il principio del ne bis in idem? Ma sulla questione interferisce un altro problema che, se affrontato in un certo modo alla luce di altra (semplicisitica) giurisprudenza, farebbe venir meno il primo problema stesso. La scelta consigliata per il disciplinare di gara. Il webinar, anche in house: «La qualificazione nei lavori pubblici dopo il decreto “correttivo”: l’abrogazione dell’art. 12 del D.L. 47/2014, la categoria prevalente e quella scorporabile, i raggruppamenti e i consorzi, l'appalto integrato».

L’avvalimento di un’attestazione-SOA dalla III classifica in su

11 Novembre 2025

«In primo luogo, l’avvalimento dell'attestazione SOA in una determinata categoria e classifica presuppone ed implica necessariamente, altresì, l’avvalimento della relativa Certificazione di Qualità». Contra, condivisibilmente, altra giurisprudenza. Il webinar, anche in house: «La qualificazione nei lavori pubblici dopo il decreto “correttivo”: l’abrogazione dell’art. 12 del D.L. 47/2014, la categoria prevalente e quella scorporabile, i raggruppamenti e i consorzi, l'appalto integrato».

Il ritiro della determinazione di affidamento diretto

11 Novembre 2025

L’aggiudicazione non equivale a contratto.

L’operatore economico era pacificamente privo dell’attestazione-SOA al momento della trasmissione della domanda di iscrizione al MEPA

07 Novembre 2025

L’operatore economico può giustificare l’indicazione di un requisito non posseduto con il pregiudizio che gli deriva dal non poter far parte dell’elenco degli operatori destinatari dell’invito in procedure che tale requisito presuppongono? È predicabile un dovere del committente di aprire necessariamente la selezione anche agli operatori che non sono in possesso del livello di qualificazione richiesto, solo perché questi potrebbero astrattamente ricorrere all’avvalimento o alla partecipazione in forma aggregata per soddisfare il requisito di cui sono singolarmente privi? Il webinar, anche in house: «Dalla spending review agli affidamenti sotto soglia comunitaria nel D.Lgs. 36/2023: focus integrale sull’affidamento diretto con tutti gli schemi d’atto e la dimostrazione della dovuta prevalenza dell’economicità e del risultato sulla rotazione».

Pagina 30 di 321