LAVORI PUBBLICI

Principio corretto. Non rileva che l’attestazione-SOA non sia posseduta in proprio né della capogruppo, né dalla mandante.

Un’interpretazione che non convince affatto e che assolutamente non si consiglia. Come se l’abrogazione a suo tempo del decreto Karrer non avesse insegnato nulla.

Va puntualmente dimostrato in concreto (principio consolidato).

Una tesi da subito espressa da parte nostra. Uno dei pochi punti sul quale si è d’accordo col bando tipo dell’AVCP.

Dovrebbe ritenersi sufficiente la dichiarazione di sopralluogo a prescindere dalle modalità con cui esso sia eseguito, e deve escludersi che la mancanza dell’attestazione del r.u.p. possa costituire causa di esclusione.

Vedi pronuncia.

E peraltro si conferma che il termine di cui al comma 1 dell’art. 48 del codice ha natura perentoria.

Nel settore dei lavori: la mandante deve partecipare nella misura minima del 10%; il principio è auto-esecutivo; l’iscrizione all’albo dei gestori ambientali non è equipollente a una categoria scorporabile (con quel che ne consegue).

L’interpretazione del D.Lgs. 267/2000, art. 191, comma 3.

Vedi sentenza.