LAVORI PUBBLICI

Oppure si lede il principio del divieto di avvalimento “a cascata”? Qui e nel webinar: «L’avvalimento dei requisiti in servizi e forniture e nei lavori pubblici, sia per l’appalto, sia per la concessione: disciplina giuridica, profili critici, soluzioni operative motivate», 6 novembre 2025.

Le vicende che hanno condotto alla pronunzia di risoluzione si sono svolte tutte dopo la stipulazione del contratto e riguardano un inadempimento dell’appaltatore rispetto ad obblighi di produzione documentale volti a conseguire l’anticipazione del prezzo nonché ad obblighi relativi alla sicurezza sul lavoro.

Non è affrontata la questione dell’abrogazione dell’art. 12 del D.L. 47/2014. Il webinar, anche in house: «La qualificazione nei lavori pubblici dopo il decreto “correttivo”: l’abrogazione dell’art. 12 del D.L. 47/2014, la categoria prevalente e quella scorporabile, i raggruppamenti e i consorzi, l'appalto integrato», 28 ottobre 2025.

In quale esatta misura massima possono essere subappaltate? Il webinar, anche in house: «La qualificazione nei lavori pubblici dopo il decreto “correttivo”: l’abrogazione dell’art. 12 del D.L. 47/2014, la categoria prevalente e quella scorporabile, i raggruppamenti e i consorzi, l'appalto integrato», 28 ottobre 2025.

Possono ritenersi ammissibili offerte che abbiano fatto applicazione di altri C.C.N.L., purché coerenti con l’attività oggetto dell’appalto da affidare (lavori in OG 2 e OS 2-A).

Ha valenza statistica e la determinazione sulla qualificazione dell’impresa non può basarsi su di esso.

L’operatore economico concorrente non è tenuto a dichiararli (in termini, già, Cons. Stato del 2025).

La mancata indicazione formale della natura di consorzio stabile non preclude di per sé il riconoscimento di tale qualifica, ove in concreto ve ne siano i presupposti. Confermato oggi quello che abbiamo ribadito ieri. Il webinar, anche in house: «La qualificazione nei lavori pubblici dopo il decreto “correttivo”: l’abrogazione dell’art. 12 del D.L. 47/2014, la categoria prevalente e quella scorporabile, i raggruppamenti e i consorzi, l'appalto integrato», 28 ottobre 2025.

Ricordiamo la disposizione: «per gli appalti di lavori che il consorzio esegua tramite le consorziate indicate in sede di gara, i requisiti sono posseduti e comprovati da queste ultime in proprio, ovvero mediante avvalimento ai sensi dell'articolo 104» (D.Lgs. 36/2023, art. 67, comma 1, lett. c)). La domanda è: “l’avvalimento pur previsto è applicabile anche in caso di categorie di lavorazioni del settore dei beni culturali, visto che in merito non si specifica nulla da parte della novella normativa?” Il webinar, anche in house: «La qualificazione nei lavori pubblici dopo il decreto “correttivo”: l’abrogazione dell’art. 12 del D.L. 47/2014, la categoria prevalente e quella scorporabile, i raggruppamenti e i consorzi, l'appalto integrato», 28 ottobre 2025.

Nessun dubbio sull’applicazione letterale della novellata disposizione, anche in via di etero-integrazione della carente disciplina di gara: «per gli appalti di lavori che il consorzio esegua tramite le consorziate indicate in sede di gara, i requisiti sono posseduti e comprovati da queste ultime in proprio, ovvero mediante avvalimento ai sensi dell'articolo 104» (D.Lgs. 36/2023, art. 67, comma 1, lett. c)). Non viene affrontato il tema dell’abrogazione dell’art. 12 del D.L. 47/2014. Qui e nel webinar, anche in house: «La qualificazione nei lavori pubblici dopo il decreto “correttivo”: l’abrogazione dell’art. 12 del D.L. 47/2014, la categoria prevalente e quella scorporabile, i raggruppamenti e i consorzi, l'appalto integrato», 28 ottobre 2025.