LAVORI PUBBLICI

Il consolidatosi principio dell’accantonamento provvisorio, anche se con un ragionamento del tutto contraddittorio del Consiglio di Stato. Anche nel materiale di documentazione del webinar su qualificazione, subappalto e raggruppamenti nei lavori pubblici, con un primo sguardo al nuovo codice.

QUESITO: «”La categoria di lavori OS6, può essere surrogata dalla presenza di una categoria SOA OG1 di pari classifica necessaria a prescindere che, tale concetto, sia indicato o meno nella lex specialis di gara.” È condivisibile tale parere del MIMS?”». La domanda sottesa in realtà è un’altra. Qui e nel materiale di documentazione del webinar su qualificazione, subappalto e raggruppamenti nei lavori pubblici, con un primo sguardo al nuovo codice.

QUESITO: «”Al momento della manifestazione di interesse gli operatori economici devono già essere qualificati. Ciò può avvenire anche tramite avvalimento, ma detto avvalimento deve essere già posto in essere al momento della manifestazione di interesse e non solo promesso”. È condivisibile tale parere del MIMS?”». Qui e nel webinar su RUP e acquisizioni vincolate e sotto soglia comunitaria, in vista del nuovo codice.

È, ovviamente, illegittima dopo la C.G.U.E.. Cfr. anche: Raggruppamento orizzontale nei lavori e misura del possesso dei requisiti della capogruppo rispetto alle mandanti. Anche nel materiale di documentazione del webinar su qualificazione, subappalto e raggruppamenti nei lavori pubblici, con un primo sguardo al nuovo codice.

È nullo.

Occorre indicare anche la quota di esecuzione per potersi verificare il possesso di idonea classifica? 

Tutte le SOA – Valore del coefficiente “R” per l’anno 2023 – Allegato “C” al dpr n. 207/2010

Regime derogatorio.

«Si è dunque di fronte ad una delle tante vicende che negli ultimi venti anni hanno contrassegnato il contenzioso in materia di appalti pubblici, nelle quali, a fronte di norme non chiare, confuse, contraddittorie e spesso extravagantes (anche perché inserite in molti casi con la decretazione d’urgenza), insorgono inevitabili contrasti giurisprudenziali». Alla stato è interpretazione del tutto maggioritaria, della quale va responsabilmente preso atto in sede di redazione e di gestione della disciplina di gara (anche da parte di chi, come noi, non la condivide affatto sul piano teorico). Neanche si parla di rinvio alla “plenaria”. Così si crea una disparità oggettiva di trattamento con i consorzi cooperativi e artigiani (la cui disciplina è peraltro assai oscura nella relazione di accompagnamento al nuovo codice, ma di ciò si riparlerà nel prossimo futuro). Anche nel materiale di documentazione del webinar su qualificazione, subappalto e raggruppamenti nei lavori pubblici, con un primo sguardo al nuovo codice. 

Legittima la comminata decadenza dall’aggiudicazione (principio consolidato).