Servizi Architettura Ingegneria

Non tutto è precluso alla competenza dell’ingegnere (principio consolidato).

I predetti incarichi possono essere suddivisi in singoli lotti ed affidati singolarmente in via diretta o con procedura negoziata senza bando?

È previsto che «gli operatori economici possono tuttavia avvalersi delle capacità di altri soggetti solo se questi ultimi eseguono direttamente (…) i servizi per cui tali capacità sono richieste» (D.Lgs. 50/2016, art. 89, comma 1, secondo periodo). Ma se in una gara di progettazione (o di appalto integrato o di concessione di lavori) sono richiesti come requisiti di idoneità tecnica solo i servizi svolti e/o i servizi “di punta”, come è applicabile tale disposizione? Non è proprio applicabile (principio consolidato).

Il MIMS duplica l’incondivisibile tesi affermata dall’ANAC nel bando-tipo n. 3 per l’affidamento dei servizi d’architettura e ingegneria (teoricamente vincolante anche se dall'11 agosto 2018 non è stato più aggiornato).

Il legame parentale tra il RUP e il mandante del RTI.

I principi affermati.

Sussiste la possibilità di fissare requisiti di partecipazione più rigorosi e superiori a quelli previsti dalla legge. Ma qualcuno non sarà d’accordo …

Non è inficiato da irragionevolezza o da travisamento dei fatti l’esercizio della discrezionalità tecnica che operi un puntuale riferimento a percentuali medie di ribasso raggiunte all’esito di gare espletate (contra, ANAC). Il riepilogo della questione.

Un mandante non ha la polizza: si può ipotizzare di cumulare gli importi posseduti dagli altri raggruppati al fine del raggiungimento del valore complessivamente richiesto? Viene affermata una soluzione negativa, che però non convince per una semplicissima ragione. Chissà se qualcuno qui solleverà questione di sorta all'ANAC?