Servizi Architettura Ingegneria

Premesso che l’ingegnere o architetto che opera quale dipendente di una società di ingegneria è out, quanto vale per l’ingegnere o architetto socio vale per analogia anche per l’ingegnere o architetto in qualità di direttore tecnico della società di ingegneria stessa?

Nel bando-tipo proposto dall’OICE per i servizi d’architettura e ingegneria, si propongono «gli ultimi 10 anni di contratti analoghi in luogo del triennio antecedente alla data di indizione del bando». Si propone anche il numero medio annuo di personale tecnico utilizzato. È corretto? No!

«Le stazioni appaltanti possono, altresì, richiedere agli operatori economici quale requisito di capacità tecnica e professionale di aver eseguito nel precedente triennio dalla data di indizione della procedura di gara contratti analoghi a quello in affidamento» (D.Lgs. 36/2023, art. 101, comma 11, ultimo capoverso). Qui e nei due seminari: «Le criticità dell’appalto nel nuovo codice dei contratti pubblici: rilevazione, analisi, soluzioni»; «Introduzione generale al nuovo codice dei contratti pubblici (D.Lgs. 36/2023): in particolare, la disciplina transitoria e la fase dell'affidamento (sessione unitaria in due giornate, solo in house ed "in presenza")».

È legittimo con il D.Lgs.36/2023 richiedere come requisito economico la copertura assicurativa contro i rischi professionali? E, come requisito tecnico, il numero medio annuo di personale tecnico utilizzato? Qui e nei due seminari: «Le criticità dell’appalto nel nuovo codice dei contratti pubblici: rilevazione, analisi, soluzioni»; «Introduzione generale al nuovo codice dei contratti pubblici (D.Lgs. 36/2023): in particolare, la disciplina transitoria e la fase dell'affidamento (sessione unitaria in due giornate, solo in house ed "in presenza")».

Non è sufficiente ad integrare il requisito lo svolgimento di una mera attività di supporto, strumentale alla progettazione in senso proprio (principio consolidato). Cfr. anche D.Lgs. 36/2023, ALLEGATO II.12, art. 39, comma 1.

Si propongono i «migliori tre degli ultimi cinque esercizi disponibili antecedenti alla data di pubblicazione del bando» e «gli ultimi 10 anni di contratti analoghi in luogo del triennio antecedente alla data di indizione del bando». È legittimo? Qui e nei due seminari: «Le criticità dell’appalto nel nuovo codice dei contratti pubblici: rilevazione, analisi, soluzioni»; «Introduzione generale al nuovo codice dei contratti pubblici (D.Lgs. 36/2023): in particolare, la disciplina transitoria e la fase dell'affidamento (sessione unitaria in due giornate, solo in house ed "in presenza")».

Si afferma che «il compenso del professionista non può essere soggetto a ribasso e il criterio dell’offerta più vantaggiosa dovrà essere applicato sulla base dei soli criteri qualitativi e a prezzo fisso». Non esiste, non esiste proprio!

Il Presidente dell’ANAC esprime la preoccupazione di un «possibile effetto di trasformare la gara in una gara a prezzo fisso». Ma a livello di fonti il problema non si pone in quanto si applica in modo secco il D.Lgs. 36/2023.

I progettisti se la debbono prendere con lui, e non con l’interprete in buona fede, per il fatto che la legge sull’equo compenso non è applicabile alle procedure del nuovo codice dei contratti pubblici. La ricostruzione del quadro normativo. Qui e nei due seminari: «Le criticità dell’appalto nel nuovo codice dei contratti pubblici: rilevazione, analisi, soluzioni»; «Introduzione generale al nuovo codice dei contratti pubblici (D.Lgs. 36/2023): in particolare, la disciplina transitoria e la fase dell'affidamento (sessione unitaria in due giornate, solo in house ed "in presenza")».