APPALTI PUBBLICI GENERALE

Il principio della dettagliatezza (che vale, ovviamente, anche con il D.Lgs. 36/2023).

«Ed invero, del tutto illegittimamente ed illogicamente il RUP, che nella fattispecie in questione ha partecipato attivamente alla predisposizione dei principali atti della gara, si è successivamente anche autonominato come presidente della commissione giudicatrice». Un problema che non c’è più con il D.Lgs. 36/2023.

Egli può avvalersi del supporto della commissione giudicatrice o di una commissione o di un tecnico ad hoc, ma l’affidamento eventuale di detto incarico non spoglia il RUP stesso della sua competenza: per questa ragione non è proprio corretto parlare di delega.

I requisiti di esecuzione non possono essere confusi con i requisiti di partecipazione: la rilevanza delle norme inespresse.

È e resta fissato dall’art. 120, comma 5, del d.lgs. n. 50/2016 in trenta giorni, decorrenti da una “data oggettivamente riscontrabile” connessa alla comunicazione/pubblicazione degli atti di gara.

Basta quella della consorziata designata all’esecuzione senza che la possegga il consorzio stabile ex se? E con il nuovo codice ci si deve chiedere: basta quella delle consorziate che apportano la qualificazione, se il consorzio stabile non procede a designazione di nessuna consorziata esecutrice?

L’avvenuta spedizione della domanda di partecipazione dallo stesso dispositivo e utilizzando la medesima connessione internet può rientrare negli indizi in discorso? E poi:

La giurisprudenza del tutto consolidata del C.d.S..

«E’ entrata in vigore il 1° luglio, insieme al nuovo Codice degli Appalti, la delibera n. 263 del 20 giugno 2023 di Anac, che norma la pubblicità legale degli appalti.