APPALTI PUBBLICI GENERALE

Si caratterizza come accesso esplorativo.

L’indicazione dei links attraverso cui risalire agli atti oggetto di pubblicazione sul sito istituzionale dell’ente ha determinato una, quanto meno parziale (in relazione alle informazioni in tale modo evincibili, in quanto pubblicate), soddisfazione dell’interesse alla conoscenza dei documenti.

Riscontrato anche per un avviso per l’iscrizione nell’elenco di operatori economici da invitare a procedure negoziate. Un po’ discutibile. Molto discutibile.

Non si esclude.

Quando l’incertezza complessiva non è superabile neanche con il principio di gerarchia delle fonti della gara.

La rilevanza dei verbali di gara e delle operazioni di valutazione (principio consolidato).

Si disattende l’orientamento (tutt’altro che minoritario) secondo il quale con il nuovo codice non è ammessa l’escussione su un non aggiudicatario. Ben poco condivisibile la sentenza che si riporta.

La violazione del disciplinare nella parte in cui la prima classificata non avrebbe rispettato il format ivi imposto circa il numero di pagine e l’editing con cui doveva essere materialmente redatta l’offerta?

Una seconda sentenza (dopo il T.A.R. del Lazio) sostiene l’auto-esecutività della previsione sull’«esclusione automatica» e non condivide quindi l’opposto orientamento del T.A.R. di Lecce. Ma la giurisprudenza storica anteriore al decreto “semplificazioni” (già riportata in questa testata e cui si rinvia) è stata unanime nell’aver bocciato il principio dell’auto-esecutività. Impossibile non tenerne conto, al di là della considerazione aggiuntiva che è il carattere non transfrontaliero di un appalto che va dimostrato e non viceversa.

Il principio consolidato.