APPALTI PUBBLICI GENERALE

L’incidenza del rischio.

Va dimostrato in concreto (principio consolidato).

Non hanno efficacia vincolante per il giudice, che può legittimamente disattenderle attraverso una valutazione critica che sia ancorata alle risultanze processuali e risulti congruamente e logicamente motiva (principio consolidato).

Il concorrente classificatosi al secondo posto in graduatoria deduce l’inattendibilità dell’offerta per aspetti non specificatamente presi in considerazione dalla stazione appaltante. Come può l’aggiudicataria difendersi in giudizio?

Ancora sui profili di carattere soggettivo come parametri di valutazione dell’offerta tecnica.

Un'offerta giudicata positivamente dalla commissione, perché rispondente ai criteri di valutazione stabiliti nel bando, può essere ritenuta dall'Amministrazione aggiudicatrice non conveniente o idonea?

Il RUP non solo può, ma proprio deve controllare quanto svolto dalla commissione giudicatrice. In sostanza, nella proposta di aggiudicazione egli non può limitarsi a una mera relatio all’operato di quella. Anche nel webinar (7 aprile 2021).

Il divieto di commistione fra criteri soggettivi di ammissione dell’operatore economico e criteri oggettivi di valutazione dell’offerta è certamente interpretabile in modo flessibile. Ma che vuol dire questo? Vuol dire proprio e semplicemente che l’esperienza pregressa non può essere valutata in quanto tale, ma come mezzo per l’illuminazione dell’offerta tecnica. Il pericoloso, possile equivoco, dei tre servizi svolti nell’appalto per il servizio d’architettura e ingegneria. Tema caldo del webinar (7 aprile 2021).

Devono pur sempre sussistere motivi di interesse pubblico che rendano inopportuna o sconsiglino la prosecuzione della gara?

Il limite triennale dalla data del fatto. Anche nel webinar.