APPALTI PUBBLICI GENERALE

Prove specifiche e verifica in concreto.

Rimessione alla C.G.U.E..

Al di là della considerazione che il certificato dell’Agenzia delle entrate non ha natura del tutto fidefaciente (a differenza del DURC), se la domanda di rateizzazione è stata accolta entro il termine di scadenza di presentazione delle offerte, è nulla quaestio. Per la formazione, consulta la giornata-tipo: I requisiti di carattere generale, fra teoria e prassi, dopo la conversione in legge del decreto "semplificazioni": l'art. 80 del codice («motivi di esclusione»).

Non vi è obbligo di avviso di avvio del procedimento e non spetta l’indennizzo ex art. 21 quinquies della L. n. 241/1990 (principi consolidati).

Ma nel caso di specie l’operatore usa il modello informatico obbligatorio predisposto dalla stazione appaltante che non consente, tuttavia, di inserire l’apposita dichiarazione.

In data 21 settembre 2020 sono stati inseriti in piattaforma la determinazione di aggiudicazione ed il verbale della commissione con la proposta di aggiudicazione. Ne consegue che il dies a quo dal quale far decorrere il termine ex art. 120, co. 5, c.p.a. dovrebbe rinvenirsi in tale data con conseguente irricevibilità del ricorso?

“Sussistendo incertezze circa il carattere incondizionato dell’impegno a garantire con le proprie risorse economiche l’impresa ausiliaria, il contratto è invalido!” Tesi iper-formalistica, per due ragioni. 

Se manca il documento di identità non è ammesso il soccorso istruttorio (giurisprudenza assurda, ma così è). Per converso, la sottoscrizione digitale (giustamente) sostituisce la necessità del documento di identità.