Quotidiano on line (iscritto nel registro del Tribunale di Ancona, 11 aprile 2019, REG. 5/2019). Direttore responsabile: Lino BELLAGAMBA (iscritto dal 20 febbraio 2019 nell'elenco speciale dell'Ordine dei giornalisti delle Marche).

APPALTI PUBBLICI GENERALE

La sezione riguarda gli aspetti del contratto pubblico di carattere generale, quindi comuni: sia all’appalto, sia alla concessione; sia ai settori ordinari, sia a quelli speciali; sia ai lavori, sia a servizi e forniture.

OFFERTA ECONOMICAMENTE PIÙ VANTAGGIOSA SECONDO IL RAPPORTO QUALITÀ/PREZZO: I SINGOLI APPREZZAMENTI DEI COMMISSARI

28 Aprile 2020

La giurisprudenza costante.

OFFERTA ECONOMICAMENTE PIÙ VANTAGGIOSA SECONDO IL RAPPORTO QUALITÀ/PREZZO: I CRITERI PER LA NOMINA DELLA COMMISSIONE

28 Aprile 2020

Sulla violazione dell’obbligo di predeterminare i criteri per costituire la commissione giudicatrice.

OFFERTA ECONOMICAMENTE PIÙ VANTAGGIOSA SECONDO IL RAPPORTO QUALITÀ/PREZZO: I TEMPI DI CHIUSURA DEL PROCEDIMENTO

28 Aprile 2020

Sulla violazione del principio di concentrazione.

LA MATERIALE POSSIBILITÀ DI INDICARE I COSTI DELLA MANODOPERA

28 Aprile 2020

Nella fattispecie non vi era l’impossibilità di indicare i costi nella manodopera, in quanto il modulo lo permetteva e non vi erano preclusioni (e quindi, pacificamente, si va a casa).

LA COMPETENZA TERRITORIALE DEL T.A.R.

28 Aprile 2020

Per gli atti dei soggetti pubblici a carattere ultraregionale.

QUESTIONE DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE

28 Aprile 2020

«Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quinta), dichiara rilevanti e non manifestamente infondate le questioni di legittimità costituzionale …

FOCUS PREZZO PIÙ BASSO SOTTO SOGLIA COMUNITARIA: MASSIMO RIBASSO ASSOLUTO ORDINARIAMENTE AMMESSO, ATTENZIONE ANZI AD ADOTTARE L'«ESCLUSIONE AUTOMATICA»

28 Aprile 2020

Il disastro dello "sblocca cantieri", il disastro storico di un codice. Confermata la nostra tesi: per procedersi con l’«esclusione automatica» occorre motivarne la sussistenza dei presupposti e quindi è nulla quaestio per il massimo ribasso assoluto e per la verifica integrale dell’anomalia in contraddittorio (laddove peraltro il “taglio delle ali” è sì, lì, pacificamente fittizio).

INVERSIONE PROCEDIMENTALE, RICALCOLO DELLA SOGLIA DI ESCLUSIONE AUTOMATICA E PRINCIPIO DI INVARIANZA

27 Aprile 2020

Ma la soglia si consolida solo dopo la definitiva aggiudicazione …

FOCUS L’INDIVIDUAZIONE DEL PRIMO IN GRADUATORIA CON L’ESCLUSIONE AUTOMATICA AI SENSI DELL’ART. 97, COMMA 2-BIS, DEL D.LGS. 50/2016

27 Aprile 2020

In vantaggio, si fa per dire, la tesi che – pur trattandosi di «esclusione automatica» – il taglio dell’ala superiore è solo fittizio. Non siamo d’accordo con tale tesi (condivisa anche dall’ANAC), in quanto non si tratta di massimo ribasso assoluto (laddove la soglia di anomalia è funzionale a individuare le offerte sospette e quindi l’offerta più bassa che sta sull’ala supeiore è proprio la prima in graduatoria), ma ne prendiamo atto. E comunque è del tutto inconferente parlare di miglior convenienza per l’Amministrazione. Vi aspettiamo ad ogni buon fine per giovedì 7 maggio al webinar su qualificazione, procedure e subappalto nei lavori pubblici (consulta il materiale che viene messo a disposizione).   

LA VERIFICA DELLE AUTO-CERTIFICAZIONI È UNA MERA CONDIZIONE DI EFFICACIA DELL'AGGIUDICAZIONE

27 Aprile 2020

La verifica dei requisiti di partecipazione non è quindi una condizione di validità dell'aggiudicazione. Conseguentemente, la fase della verifica (sul possesso dei requisiti) non può essere strumentalmente utilizzata per riaprire i termini di impugnazione dell’aggiudicazione definitiva.

Pagina 706 di 1527