APPALTI PUBBLICI GENERALE

L’impossibilità di escludere un’offerta solo per una divergenza con documentazione secondaria.

Un’interpretazione formalistica del giudice amministrativo.

Qualunque debito, per quanto rilevante in termini economici, purché (e finché) ancora oggetto di un giudizio tributario (proponibile o) pendente, non potrà essere motivo di esclusione ai sensi dell’art. 80, comma 4, del codice dei contratti pubblici.

Si afferma: «gli oneri di sicurezza aziendale sono un elemento essenziale dell’offerta, la cui carenza è in grado di ingenerare una situazione di insanabile incertezza assoluta sul suo contenuto laddove il concorrente non ne abbia considerato i costi; laddove invece la loro considerazione non sia in discussione, ma si tratti soltanto della mancata specificazione della corrispondente quota di prezzo, la carenza non è sostanziale, ma solo formale».

QUESITO: “La revoca del credito d’imposta costituisce motivo di esclusione?”

Di chi la giurisdizione?

Sussiste, in relazione all’esecuzione del contratto, a favore della seconda classificata?

L’esclusione dell’operatore economico in quanto, per quanto riguarda l’offerta economica, la marcatura temporale non è coincidente con quella registrata sulla piattaforma. Che cosa significa marcatura temporale del file?

Non sono tassative (fattispecie di amministratrore di aggiudicataria che è anche dipendente della stazione appaltante).

Non esclude che una fase prodromica delle valutazioni sia demandata ad alcuni componenti del collegio.