APPALTI PUBBLICI GENERALE

Impresa inattiva. Quid juris? Vedi principio consolidato.

Legittimo richiederlo come servizio di punta e solo in capo alla capogruppo?

L’unitario appalto comprende servizi: di gestione amministrativa e giuridica; di gestione e conduzione tecnica; di supporto ai processi di valorizzazione del patrimonio. È oggettivamente ammesso, pur nel silenzio della disciplina di gara, il raggruppamento verticale così che possa essere sufficiente che l’attestazione-SOA sia posseduta da un solo componente del raggruppamento?

Sul metodo di calcolo della soglia di sbarramento è da quel dì che i bandi-tipo dell’ANAC sono illegittimi. 

Con n. 7 criteri di valutazione e n. 18 sottocriteri per l’offerta tecnica soggetta a valutazione discrezionale, la motivazione del punteggio dato è in quest’ultimo stesso (principio consolidato). Ne parliamo anche qui: L’OFFERTA ECONOMICAMENTE PIÙ VANTAGGIOSA NEI SUOI TRE SUB-CRITERI DI AGGIUDICAZIONE E L’ANOMALIA, DOPO LA CONVERSIONE IN LEGGE DELLO “SBLOCCA CANTIERI”.

Il termine per l’impugnazione dell’aggiudicazione definitiva decorre dal momento in cui gli operatori economici hanno ricevuto la comunicazione di quest’ultimo provvedimento, o dal momento, eventualmente successivo, in cui la stazione appaltante abbia concluso con esito positivo la verifica del possesso dei requisiti di gara in capo all’aggiudicatario?

Si sostiene che la procedura sarebbe viziata in quanto si sarebbe protratta oltre il termine di durata previsto dal disciplinare. Quid juris?