APPALTI PUBBLICI GENERALE

Il disciplinare di gara prevedeva espressamente, ai fini della partecipazione, la presentazione dell’offerta economica e di documentazione amministrativa, senza alcun riferimento di sorta a documentazione di carattere tecnico riguardante i prodotti offerti.

No all’impazzimento per il RUP! Pensate all’affollamento, nei lavori, su una OG 1 o una OG 3: a gogò sorteggio o inversione procedimentale. Dal “decreto semplificazioni” al nuovo codice il legislatore (che non ha mai fatto una procedura di gara) ha pensato che bastasse usare il termine di procedura negoziata per associare a quella un’elevata semplificazione reale.

«In seguito all’acquisto di efficacia delle disposizioni del codice in materia di digitalizzazione sono state rappresentate dalle stazioni appaltanti alcune difficoltà operative riguardo alla profilazione dei responsabili di fase delle procedure di affidamento nei sistemi informativi dell’Autorità Nazionale Anticorruzione. (…)».

«Limiti dell'autonomia regolamentare nell'ambito dei contratti sottosoglia».

«Adozione del regolamento per la ripartizione degli incentivi per le funzioni tecniche, di cui all'articolo 113 del decreto legislativo 18 aprile 2016, n. 50».

Occorre distinguere il mancato rispetto del costo medio del lavoro indicato dalle tabelle ministeriali che stabiliscono il costo medio orario per i dipendenti cui sono applicabili i CCNLL, che può essere valorizzato per valutare l’incongruità complessiva dell’offerta e del costo del lavoro, dalla violazione dei minimi salariali inderogabili, che comporta l’esclusione del concorrente e non ammette giustificazione. Niente di nuovo. Qui e nel webinar: «I problemi concreti della procedura aperta di servizi e forniture, anche attraverso l’analisi critica del bando-tipo ANAC n. 1/2023. Primi cenni al bando-tipo per l'affidamento dei servizi d'architettura e ingegneria».

Deve essere condotto con esclusivo riferimento agli elementi costitutivi dell’offerta sottoposta a verifica e tenendosi conto della capacità organizzativa dell’impresa che l’ha proposta.

Nel caso in esame la mancanza del requisito della regolarità contributiva preesisteva alla presentazione dell’offerta, pertanto il raggruppamento, al fine di evitare l’esclusione, avrebbe dovuto porre in essere gli adempimenti comunicativi di cui al comma 1, lett. a). Qui e nel webinar: «Il "punto" sulle criticità applicative dell'appalto nel nuovo codice dei contratti pubblici (D.Lgs. 36/2023), con particolare riferimento alle cause di esclusione: analisi e soluzioni, ovvero "a domanda risponde. Le norme entrate in vigore il 1° gennaio 2024 ».