APPALTI PUBBLICI GENERALE

Impedisce di ritenere integrato un illecito escludente in capo all’operatore economico?

Il ricorso cumulativo costituisce l’eccezione e, pur non essendo precluso in astratto, esso ha comunque carattere eccezionale, che si giustifica se ricorre una connessione oggettiva tra gli atti impugnati.

La questione: il consorzio stabile – ovvero quello fra società cooperative di produzione e lavoro – sono tenuti a ricomprendere nella dichiarazione da rendere ex art. 80, comma 5, lett. c), del codice, gli inadempimenti posti in essere nell’ambito di altri affidamenti pubblici da consorziate diverse da quelle indicate per l’esecuzione nella singola fattispecie di gara? Il sostanziale revirement interpretativo rispetto a precedente orientamento. 

Trattasi di un istituto, distinto dal "soccorso istruttorio" di cui all'art. 83, comma 9, del D.Lgs 50/2016, che la giurisprudenza ritiene pacificamente ammissibile (principio consolidato).

Non si vìola il divieto di commistione tra requisiti di partecipazione e criteri di valutazione dell’offerta.

La giurisprudenza che non vede un vulnus nella previa valutazione dei criteri quantitativi diversi dal prezzo rispetto a quelli discrezionali, ma che poi si perita di precisare più volte che è fatta salva una possibile diversa disciplina di gara. Anche nel webinar sull’offerta economicamente più vantaggiosa.

L’obbligo «di individuare i commissari secondo regole di competenza e trasparenza, preventivamente individuate da ciascuna stazione appaltante» come si declina correttamente in concreto? Anche nel webinar sull’offerta economicamente più vantaggiosa.

Con riguardo in particolare ai pregiudizi di natura penale, l’indagine della stazione appaltante si incentra su un apprezzamento autonomo dei fatti. Ciò vale, con i dovuti adattamenti e declinazioni, anche per le ipotesi di risoluzione di cui all’art. 80, comma 5, lett. c-ter), del D.Lgs. 50/2016.

È sancito il principio ineludibile di unicità dell'offerta, salve quelle precisazioni, integrazioni e migliorie che sono finalizzate a rendere il progetto prescelto meglio corrispondente alle esigenze della stazione.

Se la cartella di pagamento è mero strumento della riscossione che (ordinariamente) segue la notifica di un precedente avviso di accertamento (contenente la richiesta di pagamento del debito tributario), la definitività dell’accertamento decorre dalla notifica della cartella o da quella dell’avviso di accertamento? Vedi principio consolidato. Anche nel webinar sul D.Lgs. 50/2016, art. 80.