APPALTI PUBBLICI GENERALE

Il soccorso processuale non comporta la violazione della par condicio tra i concorrenti, in quanto consente di comprovare comunque circostanze preesistenti, la cui incompletezza o irregolarità, se fosse stata rilevata tempestivamente, avrebbe comportato l’attivazione, da parte della commissione giudicatrice, dell’obbligatorio procedimento di soccorso istruttorio. Anche nel webinar sull’offerta economicamente più vantaggiosa.

Ove non viene in contestazione il possesso della referenza va dato il soccorso istruttorio, anche alla luce del più recente e moderno orientamento secondo il quale è doveroso far ‘integrare’ la documentazione mancante a comprova di requisiti dichiarati ed esistenti al momento della presentazione dell’offerta. Anche nel webinar sull’offerta economicamente più vantaggiosa.

Si dubita della legittimità costituzionale dell’art. 93, comma 6, d.lgs. 18 aprile 2016, n. 50 nel combinato disposto con il successivo art. 216, del d.lgs. 18 aprile 2016, n. 50, in relazione agli articoli 3 e 117, prima comma, della Costituzione.

In mancanza dell’inefficacia del contratto va disposto il risarcimento del danno per equivalente ritratto dalla impresa, a cagione dell’illegittimo contegno serbato dalla stazione appaltante che non le ha consentito di ottenere l’aggiudicazione, cui per contro avrebbe avuto diritto all’esito della assegnazione di 8 punti.

Nulla quaestio sul primo punto e il principio di concentrazione va coniugato con altri principi. Anche nel webinar sull’offerta economicamente più vantaggiosa.

La richiesta di estensione temporale della garanzia, nell’ipotesi in cui la procedura di gara non risulti ancora conclusa e, nel frattempo, sia cessata l’efficacia temporale della garanzia stessa, costituisce mera facoltà della stazione appaltante o un obbligo indefettibile? Cioè, il decorso del termine di efficacia della cauzione provvisoria determina la caducazione/decadenza delle offerte economiche delle imprese partecipanti con conseguente illegittimità della procedura di gara? Anche nel webinar sulla procedura aperta telematica di servizi e forniture dopo il nuovo bando-tipo n. 1.

Giurisprudenza granitica al 100%: non c’è stata mai finora nessuna pronuncia in contrario. Il (non ancora applicabile) d.P.C.M. 12 agosto 2021, n. 148, che ha dato seguito a un grossolano parere del Consiglio di Stato, è tra l’altro in palese contrasto con l’art. 58 del D.Lgs. 50/2016. Anche nel webinar sulla procedura aperta telematica di servizi e forniture dopo il nuovo bando-tipo n. 1.

Occorre un apprezzamento diretto della stazione appaltante sul piano della gravità, oltreché della collocazione temporale del fatto. Anche nel webinar sul D.Lgs. 50/2016, art. 80.

Orientamento pericoloso assai, per il RUP, quello del T.A.R. lombardo. Contra, altra giurisprudenza. Anche nel webinar sul D.Lgs. 50/2016, art. 80. 

E allora? Anche nel webinar sul D.Lgs. 50/2016, art. 80.