APPALTI PUBBLICI GENERALE

Il D.Lgs. 50/2016, art. 32, commi 4, 6 e 8.

Ancora un annullamento. Ma chi insegna la trasparenza dovrebbe darne notizia nel proprio portale.

«L’accesso civico generalizzato, ossia la possibilità di ogni cittadino di accedere a dati, documenti e informazioni delle pubbliche amministrazioni, non può essere causa di intralcio al loro buon funzionamento».

Esclusione dall’albo dei fornitori per impossibilità di ravvisare un idoneo comportamento di “auto pulizia”. Anche nel webinar sul D.Lgs. 50/2016, art. 80.

Il soccorso istruttorio va attivato solamente qualora dalla documentazione presentata residuino margini di incertezza facilmente superabili.

Il maggior ribasso, se inferiore alla soglia di «esclusione automatica», è solo accantonato dal calcolo ma non escluso dalla gara. Fine del discorso, ma con un clamoroso errore finale.

Dal complessivo termine di n. 30 giorni + n. 15 giorni non debbono essere sottratti i giorni (n. 6, nella fattispecie) che l’impresa concorrente ha impiegato per chiedere l’accesso agli atti. Contra, altro più rigoroso orientamento.

La S.A. intende effettuare l’escussione della garanzia provvisoria, stante la mancata stipula del contratto conseguente al rifiuto alla conclusione del negozio, in ragione delle mutate condizioni del mercato e della conseguente eccessiva onerosità della prestazione promessa con l’offerta formulata in gara. La giurisdizione è del giudice ordinario.

Non è da sola sufficiente a configurare un danno per l’Amministrazione, in mancanza di un quid pluris costituito dalla prova concreta che la mancanza di una procedura concorsuale abbia comportato una spesa superiore a quella che l’ente pubblico avrebbe affrontato mettendo in competizione tra loro più soggetti.

Incide sulla partecipazione alla specifica procedura.