APPALTI PUBBLICI GENERALE

In ogni caso, sia di omissione dichiarativa, sia di informazioni false o fuorvianti, l’espulsione non è automatica, dovendo l’Amministrazione stabilire se l’informazione è effettivamente falsa o fuorviante, se era in grado di sviare le proprie valutazioni e se il comportamento tenuto dall’operatore economico abbia inciso in senso negativo sulla sua integrità o affidabilità.

I due principi. Cfr. anche la formazione in materia.

L’uso obbligatorio del modulo che però non prevede alcuno spazio per l’indicazione dei costi in questione. Soccorso istruttorio dovuto, ovviamente!

Esclusi se non si paga (decreto “rilancio” a parte). Del tutto minoritaria l’altra interpretazione, seppur teoricamente condivisibile.

Quando si ha? Vedi principi consolidati.

Il DURC nella disciplina emergenziale, ovvero il susseguirsi nel giro di pochi mesi di quatto differenti versioni della stessa disposizione di legge, ovvero un legislatore cervellotico.

La tesi che non è motivo automatico di esclusione ci è sempre piaciuta e le sentenze di T.A.R. che si riportano non farebbero una piega. Purtroppo è tesi minoritaria e quindi non si consiglia di seguirla.

QUESITO: «Il RUP, quando la stazione appaltante è legittimata all’affidamento diretto, può richiedere semplicemente dei preventivi di spesa e, quando in effetti li richiede, ancora senza alcuna copertura finanziaria e senza neppure il CIG?» Tranquillamente, sì!

Non sussiste, checché possa dirne il T.A.R. di turno (da visionare e da cestinare). Cfr. anche la formazione in materia. E il RUP non può non controllare il rispetto del principio.

Fra bando e disciplinare.