APPALTI PUBBLICI GENERALE

Ormai la questione appare chiusa nel senso della tesi dell’accantonamento fittizio. Però non si capisce nella motivazione del T.A.R. che si riporta come, pur con l’«esclusione automatica» – certamente fatto salvo l’obbligo di verificare la congruità dei valori indicati in sede di offerta di cui all’art. 95, comma 10, del D.Lgs. 50/2016 – non sia comunque possibile «sostituire» il «procedimento» inerente alla «verifica dell'eventuale anomalia dell'offerta, quest'ultimo fondato sulla verifica della serietà dell'offerta in contraddittorio con l'impresa partecipante».

Il prevederla o il non prevederla e, nel caso, il livello fino al quale prevederla – con previsti sub-criteri di valutazione – sono oggetto di scelta discrezionale non sindacabile se non per palese irragionevolezza (principi consolidati). Vi aspettiamo ad ogni buon fine per giovedì 18 giugno 2020 al webinar sull’offerta economicamente più vantaggiosa e sull’anomalia (consulta il materiale che viene messo a disposizione).

L’operatore economico è tenuto a dichiarare nelle successive gare le precedenti esclusioni comminate nei suoi confronti per aver dichiarato circostanze non veritiere? Vi aspettiamo ad ogni buon fine per giovedì 4 giugno 2020 al webinar sull’art. 80 del codice (consulta il materiale che viene messo a disposizione).

Organismo di diritto pubblico, esserlo o non esserlo?

In difetto di certezza legale circa il corretto uso della piattaforma stessa da parte dell’utente/operatore economico, il rischio ricade sulla stazione appaltante (che dovrà rivalersi sul gestore della piattaforma stessa).

L’art. 93 del D.Lgs. 50/2016, commi 5 e 6.

La differenza rispetto all’avvalimento e al subappalto.

Il self cleaning.

Quanto ai fatti oggetto di un procedimento penale, deve riconoscersi alla stazione appaltante la facoltà di escludere un concorrente per ritenuti “gravi illeciti professionali”, a prescindere dalla definitività degli accertamenti compiuti in sede penale, ferma restando la necessità che l’esclusione sottenda un’adeguata istruttoria e una congrua motivazione. Corrispondentemente, la pendenza di un procedimento penale o la rilevanza penale dei fatti contestati dalla stazione appaltante non conducono ad un’espulsione automatica. Vi aspettiamo ad ogni buon fine per giovedì 4 giugno 2020 al webinar sull’art. 80 del codice (consulta il materiale che viene messo a disposizione).