LAVORI PUBBLICI

Nella fattispecie l'offerta tecnica dell'aggiudicataria integrerebbe un’inammissibile variante di progetto, in quanto prevede la realizzazione di un viadotto con travi in acciaio, piuttosto che in cemento armato precompresso, come richiesto dalla disciplina di gara? Qui e nel webinar, anche in house: «L’offerta economicamente più vantaggiosa: “full immersion” sul miglior rapporto qualità/prezzo. Gli altri due criteri di aggiudicazione».

Chi è che esegue i lavori? Qui e nel webinar, anche in house: «La qualificazione nei lavori pubblici e le inevitabili scelte discrezionali della stazione appaltante: prevalente, scorporabili, SIOS, raggruppamenti e consorzi, subappalto, appalto integrato, beni culturali».

QUESITO: «Il d.M. 10 marzo 2020 parla prima di «servizio di progettazione di nuova area verde o riqualificazione di area già esistente» (art. 1, comma 1, lett. a)) e poi di «servizio di gestione e manutenzione del verde pubblico» (lett. b)). E allora la progettazione è di un mero servizio ovvero di un’opera pubblica?» Qui, ancora una volta, va fatta chiarezza chirurgica, stante la generale e reiterata confusione che regna in materia (errato anche un parere dell’ANAC). Qui e nei webinar, anche in house: «La qualificazione nei lavori pubblici e le inevitabili scelte discrezionali della stazione appaltante: prevalente, scorporabili, SIOS, raggruppamenti e consorzi, subappalto, appalto integrato, beni culturali»; «Il nostro bando-tipo per l’affidamento dei servizi d’architettura e ingegneria (ivi compresi quelli di verifica della progettazione), impostato entro lo schema del bando-tipo n. 1/2023 dell’ANAC, con esame critico della bozza del bando tipo n. 2/2023».

Ha portata escludente?

Altrimenti, esclusione automatica e generalizzata di tutte le offerte, non altrimenti dimostrabili mediante fatture quietanzate, superiori al 20% rispetto al costo di progetto. Contrasto in giurisprudenza. Quid juris?

Non è concorrente, ma deve essere qualificato (principio consolidato). Qui e nel webinar, anche in house: «La qualificazione nei lavori pubblici e le inevitabili scelte discrezionali della stazione appaltante: prevalente, scorporabili, SIOS, raggruppamenti e consorzi, subappalto, appalto integrato, beni culturali».

L’errore indotto da un chiarimento non conforme alla lex specialis.

Premesso che la “plenaria” ha fissato il principio che il progettista “indicato” non può far ricorso all’avvalimento, l’operatore economico può chiederne la sostituzione ma in ciò deve essere diligente e tempestivo (fattispecie in cui «la ricorrente, da un lato, ha assunto l’iniziativa per la sostituzione della mandataria del RTP indicato quando già era stato adottato il provvedimento di aggiudicazione e ben oltre la data della sua adozione e, dall’altro, non ha consentito alla Stazione appaltante di verificare il possesso dei requisiti generali e speciali in capo al nuovo componente del RTP»). Qui e nel webinar, anche in house: «La qualificazione nei lavori pubblici e le inevitabili scelte discrezionali della stazione appaltante: prevalente, scorporabili, SIOS, raggruppamenti e consorzi, subappalto, appalto integrato, beni culturali».

I requisiti di partecipazione alle gare - incluso quello dell’adeguata idoneità tecnico economica - devono essere posseduti dai concorrenti non solo alla data di scadenza del termine di presentazione della domanda di partecipazione alla gara, ma anche per tutta la durata della procedura fino alla stipula del contratto, nonché per tutto il periodo di esecuzione dello stesso, senza soluzione di continuità.