APPALTI PUBBLICI GENERALE

L’operatore economico non ha indicato «tutte le condanne penali riportate». Tuttavia, nessuno dei reati ascritti al medesimo viene poi ritenuto rilevante.

Anche a un servizio dell’allegato II B si applica l’art. 84, comma 4, del codice (principio già affermato dalla “plenaria”).

Chiedi informazioni.

Il coinvolgimento in più procedimenti penali per il reato di cui all’art. 353 c.p. (non rilevante sotto il vigore della normativa recata dall’art. 10, comma 7, del D.P.R. n. 252/1998) è divenuto ora indice significativo di una situazione di pericolo infiltrativo (v. art. 84, comma 4, lett. a), del D. Lgs. n. 159/2011).

Ma oggi come ci si regolerebbe con il comma 2-bis dell'art. 38 del codice, per quanto riguarda i reati non dichiarati?

Il soggetto provvisoriamente aggiudicatario è titolare di una aspettativa di mero fatto (principio consolidato).

Egregio Signor Presidente dell’ANAC (Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. È necessario abilitare JavaScript per vederlo.),

dal 1° luglio 2014 è scattato l’obbligo di far ricorso all’AVCPASS.

Le sentenze vanno anche minimamente commentate. Ieri si andava fuori anche nel silenzio del bando. Oggi, la carenza dell’impegno del fideiussore a rilasciare la cauzione definitiva costituisce un’«irregolarità essenziale». Comunque paghi la sanzione pecuniaria e, se vuoi, regolarizzi.

Conversione in legge, con modificazioni, del decreto-legge 24 giugno 2014, n. 90, recante misure urgenti per la semplificazione e la trasparenza amministrativa e per l'efficienza degli uffici giudiziari. (14G00129) (GU n.190 del 18-8-2014 - Suppl. Ordinario n. 70)