APPALTI PUBBLICI GENERALE

«Con lo strumento Avviso di indagine le Pubbliche Amministrazioni possono avviare indagini di mercato finalizzate all’individuazione degli Operatori economici interessati a partecipare alle procedure di selezione per specifici affidamenti (da svolgere tramite RdO Semplici o Evolute)». Il webinar: «Dalla spending review agli affidamenti sotto soglia comunitaria nel D.Lgs. 36/2023: focus integrale sull’affidamento diretto con tutti gli schemi d’atto e la dimostrazione della dovuta prevalenza dell'economicità e del risultato sulla rotazione».

La minaccia all’imparzialità e all’indipendenza deve essere provata da chi invoca il conflitto. L’«interesse personale» e la «grave inimicizia».

“Le omissioni dichiarative e le informazioni false o fuorvianti fornite dall'operatore economico che partecipa ad una gara pubblica possono portare all'esclusione se sono dirette ad influenzare le decisioni della stazione appaltante riguardo all'esclusione, alla selezione o all'aggiudicazione. È compito della stazione appaltante valutare se il rapporto fiduciario con l'operatore economico è compromesso, determinare se le informazioni siano false o fuorvianti, se abbiano influenzato le proprie valutazioni, e se il comportamento del concorrente abbia intaccato la sua integrità o affidabilità”.

L’eventuale accoglimento dello stesso implicherebbe, infatti, l’esclusione della ricorrente principale dalla procedura selettiva.

Spetta, dunque, alla stazione appaltante l'effettiva azione di concreto, equilibrato e motivato bilanciamento tra esigenze difensive e tutela della riservatezza aziendale, “essendo necessario un bilanciamento volto all’enucleazione di un punto di equilibrio tra esigenze di riservatezza e trasparenza nell'ambito delle procedure di evidenza pubblica”, che deve essere ricercato dalla stazione appaltante.

Non può non decorrere dall’esatto momento in cui l’operatore economico abbia effettiva contezza del contenuto delle offerte e dei documenti di gara da cui evincere i vizi deducibili. Diversamente opinando, infatti, si favorirebbe la proposizione di ricorsi al buio ad opera dei partecipanti alla gara.

Devono «essere rimesse alla Corte di Giustizia dell’Unione europea le questioni pregiudiziali, sin qui indicate, formulando i seguenti cinque quesiti:

I primi tre commi dell’art. 1 dell'ALLEGATO II.3 si applicano alle consorziate non designate per l’esecuzione, che però prestano i requisiti» al consorzio stabile?

La piena corrispondenza soggettiva tra l’organizzazione comparativamente più rappresentativa che ha stipulato, per i lavoratori, sia il contratto 064, indicato dalla stazione appaltante, sia il contratto 049, prescelto dall’aggiudicataria.

L’indirizzo giurisprudenziale secondo il quale il rito c.d. “super accelerato” trovi comunque applicazione e il termine di dieci giorni per l’impugnazione delle decisioni assunte dalla stazione appaltante decorra dalla data della conoscenza della statuizione limitativa dell’accesso.