APPALTI PUBBLICI GENERALE

La società ricorrente si è classificata al secondo posto, conseguendo 90,05 punti complessivi, con un distacco di 3,45 punti: l’obiettivo di disincentivare la prassi dei ricorsi “al buio”, ovvero “in abstracto”, nella terminologia della Corte di Giustizia dell’Unione Europea.

Costituisce inequivocabile espressione di una funzione amministrativa e non può in alcun modo essere ascritto alla sfera dell’attività politica dell’ente.

Controversa la questione della configurabilità quale “interesse legittimo pretensivo” della posizione dell’aggiudicatario che aspiri alla stipulazione del contratto, dalla cui soluzione dipende l’ammissibilità del rimedio avverso il silenzio ex art. 31 c.p.a..

Risoluzione contratto d’appalto nel caso in cui i vertici della società affidataria siano sottoposti ad indagini penali per reati corruttivi.

Federazioni sportive nazionali.

E quivale a “interdittiva antimafia".

Telefonia, carburanti, energia elettrica e gas. Anche nel materiale di documentazione del webinar su RUP e acquisizioni vincolate e sotto soglia comunitaria.

Poiché tale modello risulta cancellato con un colpo di spugna, la conseguenza pratica ipotizzabile (soprattutto nei lavori) sarà quella del subappalto a gogò (non che sia un male ciò, ma occorre esserne consapevoli), con altre criticità a cascata. Che l’ANAC abbia stabilito le regole per la qualificazione delle stazioni appaltanti, ciò risulta per tabulas. Ma crediamo che un’altra “imbeccata” sia stata quella sulla presunta incompatibilità del modello verticale di raggruppamento con la famosa sentenza della C.G.U.E. sulla necessaria disapplicazione dell’art. 83, comma 8, terzo periodo del D.Lgs. 50/2016 (cfr.: secondo aggiornamento al bando tipo n. 1/2021; atto di segnalazione 20 luglio 2022, n. 1).