APPALTI PUBBLICI GENERALE

Non è ovviamente l’esclusione dalla gara, ma l’assoggettamento della sua offerta alla verifica di anomalia (niente di nuovo). 

Non è possibile ancorare la decorrenza del termine di cui si tratta a fattori esterni, estranei alla gara della cui contestazione si tratta. Né è consentito all’interessato di eludere il termine legale di decadenza sulla scorta di una pretesa assenza di lesività immediata dell’aggiudicazione e di un supposto interesse solo sopravvenuto a contestarla (vedi la fattispecie).

Affermare che non ci sia alcun onere di monitorare le pubblicazioni sulla piattaforma telematica vuol dire porre nel nulla la scelta operata dal legislatore nel momento in cui ha previsto due modalità per la decorrenza del termine di impugnazione.

Pertanto l’operatore economico soltanto con riferimento al costo medio della manodopera indicato nelle tabelle ministeriali, che non assume valore di parametro assoluto e inderogabile, può evidenziare una particolare organizzazione imprenditoriale idonea a dimostrare la sostenibilità degli scostamenti (principio consolidato).

Non si pone, ovviamente, laddove non emergano segreti tecnici o commerciali da tutelare.

Il fatto, che la stazione appaltante abbia ammesso la controinteressata alla procedura senza motivare sul punto e senza farne menzione in sede di verbale di verifica della documentazione, non implica affatto una mancata valutazione della vicenda, bensì, semplicemente, un giudizio di non rilevanza della questione. Ma occorre sempre un minimo di prudenza a seguire in modo secco la teoria della motivazione implicita (ovvero per facta concludentia). Il webinar: «D.Lgs. 36/2023: focus sulla disciplina dell’accesso e delle cause di esclusione, dopo il “correttivo”».

Può riguardare solo le parti oscurate (è una delle linee giurisprudenziali in materia). Il webinar: «D.Lgs. 36/2023: focus sulla disciplina dell’accesso e delle cause di esclusione, dopo il “correttivo”».

Le consolidate coordinate giurisprudenziali in materia.

L’esclusione del concorrente non discende da una valutazione di opportunità della stazione appaltante, ma è espressione di discrezionalità tecnica di quest’ultima. Il webinar: «D.Lgs. 36/2023: focus sulla disciplina dell’accesso e delle cause di esclusione, dopo il “correttivo”».

L’Amministrazione si è limitata a recepire passivamente l’opposizione, senza premurarsi di indagare l’effettiva sussistenza delle esigenze di segretezza manifestate.