APPALTI PUBBLICI GENERALE

Per converso, l’oscuramento operato dall’Amministrazione non è avvenuto in maniera indiscriminata, avendo la medesima omesso di ostendere unicamente le parti dell’offerta immediatamente connesse con segreti di natura commerciale.

In caso di durata pari a zero del provvedimento di sospensione (in altri termini, in caso di pressoché contestuale revoca del provvedimento medesimo), la comunicazione all’ANAC non è dovuta.

Il nuovo codice dei contratti pubblici ha sposato la tesi per la quale, nell’esercizio del potere autoritativo volto alla scelta del contraente, l’Amministrazione è bensì tenuta a comportarsi in modo corretto, pena il ristoro del pregiudizio economico subito dal privato in conseguenza di tale scorrettezza, attizia o comportamentale.

Non integrano causa di esclusione nella gara specifica, in coerenza con quanto disposto al comma 14, ultimo periodo, dell’art. 96 del D.Lgs. 36/2023.

Un’interpretazione non proprio letterale della disposizione in materia di gravi violazioni non definitivamente accertate agli obblighi relativi al pagamento di imposte e tasse (n. 2 sentenze).

L’aver richiesto la rateizzazione del debito non incide in alcun modo sulla definitività dell’atto (n. 2 sentenze).

L’aggiudicataria ha violato il disciplinare di gara perché “non ha calcolato la percentuale di ribasso sull’intero importo a base d’asta – l’elenco prezzi, al netto dell’iva e degli neri per la sicurezza – , comprensivo del costo della manodopera, ma su una base diversa in cui non sono ricompresi i costi della manodopera”, pur avendo deciso di non ribassare il costo della manodopera come quantificato dalla stazione appaltante.

I criteri ambientali minimi (CAM).

Spetta il meccanismo sostitutivo previsto dal D.Lgs. 36/2023, art. 104, comma 6?

Esclusione?