APPALTI PUBBLICI GENERALE

Non integra di per sé la violazione dei doveri professionali e non costituisce prova di grave negligenza. Il webinar: «D.Lgs. 36/2023: focus sulla disciplina dell’accesso e delle cause di esclusione, dopo il “correttivo”».

La norma intende includere nel suo campo di applicazione ogni situazione di conflitto di interesse che possa minare il trasparente, corretto e imparziale svolgimento della gara. Peraltro la società ricorrente, tacendo un’informazione rilevante, e anzi dichiarando l’assenza di profili di conflitto di interesse, ha reso una dichiarazione oggettivamente falsa, o quantomeno gravemente fuorviante.

Le novità del “correttivo”.

È dovuto: è suscettibile di soccorso istruttorio? È dovuto anche per le manifestazioni di interesse nelle procedure negoziate?

Viene «censurata la legittimità della già richiamata previsione del disciplinare sulla verifica automatica di anomalia delle offerte aventi ottenuto punteggi, per la parte tecnica ed economica, superiori ai 4/5 del massimo attribuibile. La previsione è contestata per la dedotta violazione dell’art. 110 del d.lgs. n. 36/2023.

Il comunicato.

Tale comportamento, con evidenza, non è risultato conforme alla diligenza che deve connotare l’attività dell’operatore economico stesso che partecipa ad una gara su piattaforma telematica, il cui funzionamento risulta ben noto.

DELIBERA 22 dicembre 2025, n. 524.

La preferibile scelta pro-concorrenziale. Il webinar: «L’offerta economicamente più vantaggiosa: tutto sul miglior rapporto qualità/prezzo. Gli altri due criteri di aggiudicazione».

Atteso che non sarebbe stato ragionevole prevedere un criterio di attribuzione frazionata del punteggio in ragione delle quote di esecuzione, se la lex specialis non stabiliva che la certificazione dovesse essere posseduta da ciascuna impresa raggruppata (ciò che sarebbe stato il principio corretto, essendo tutte le raggruppate co-esecutrici dell’appalto), poi finisce che per la premialità basta il possesso del requisito da parte solo di una raggruppata (l’indicata capogruppo, nella fattispecie). Il webinar: «L’offerta economicamente più vantaggiosa: tutto sul miglior rapporto qualità/prezzo. Gli altri due criteri di aggiudicazione».