APPALTI PUBBLICI GENERALE

Dopo il T.A.R. del Lazio di qualche giorno fa, ancora una sentenza che disattende la (pur condivisibile) tesi dell’ANAC. Dovendosi scegliere (a buon senso pratico, per così dire) si preferisce seguire l’orientamento tradizionale. Poi si vedrà. È ora scossa che si vada a “plenaria”, ma ancora niente.

«Disposizioni per l'adempimento degli obblighi derivanti dall'appartenenza dell'Italia all'Unione europea - Legge europea 2019-2020» (in G.U. 17 gennaio 2022, n. 12). Entrata in vigore: 1° febbraio 2022. Resta ferma, in attesa del «decreto del Ministero delle infrastrutture e della mobilita sostenibili», la piena applicabilità della giurisprudenza della C.G.U.E. sugli operatori economici ammessi alle gare inerenti ai servizi d’architettura e ingegneria? Per le «violazioni non definitivamente accertate» in materia fiscale, come ci si regola in attesa del decreto ministeriale? La verifica dell’insussistenza dei «motivi di esclusione di cui all'articolo 80» riguarda il subappalto in materia di servizi e forniture? Scarica il documento di analisi (secondo aggiornamento).

Non potrebbe dare luogo ex se alla sanzione escludente a carico della concorrente reticente (principio consolidato).

Non è abuso d’ufficio.

La valutazione di “stretta indispensabilità” costituisce il criterio che regola il rapporto tra accesso difensivo e tutela della segretezza industriale e commerciale.

Pacificamente si disapplica la norma del codice. Anche nel webinar sul D.Lgs. 50/2016, art. 80.

Non sono richieste a pena di esclusione da alcuna norma di legge (principio consolidato).

È organismo di diritto pubblico?

Non basta per potersene chiedere l’annullamento (principio consolidato).

Il disciplinare di gara stabilisce che l’offerta tecnica e l’offerta economica, “nonché la Relazione tecnico-illustrativa, sempre a pena di esclusione dalla gara, devono essere sottoscritte con firma digitale”. Parte significativa della giurisprudenza non condivide la pur condivisibile tesi dell’ANAC sul difetto di sottoscrizione in procedura telematica e quindi, fin tanto che la questione non vada a “plenaria” (è ora scossa), anche noi preferiamo (per sano realismo, per così dire) la soluzione espulsiva, sperando di essere fortunati con il collegio che ci capiti davanti (sic).