LAVORI PUBBLICI

“Solo laddove la scelta di associare per la partecipazione alla gara un'impresa cooptata non risulti espressa dal concorrente in modo chiaro e inequivoco, l'indicazione di un'altra impresa deve essere ricondotta alla figura di carattere generale dell'associazione temporanea, con tutte le relative conseguenze in termini di requisiti di partecipazione” (principio consolidato).

“Per come è come è stata presentata, ossia omettendosi la puntualizzazione, secondo la formulazione prevista dalla lex specialis, che il riferimento del ribasso è all’elenco prezzi posto a base di gara “al netto del costo della manodopera”, l’offerta rimane equivoca e non ben determinata, creando un’obiettiva incertezza sul suo contenuto”.

“Nel caso di specie le acquisizioni documentali provano che gli affidamenti dei tre lavori in esame, di cui in narrativa, sono avvenuti su presupposti assolutamente non attendibili sì da violare i principi di imparzialità e di trasparenza dell’azione amministrativa nonché il criterio del confronto concorrenziale, sancito dalla normativa di settore di cui al D.Lgs. 163/06”.

“Nel caso di consorzio di imprese artigiane, per un verso, la qualificazione attiene all’“organismo” consorzio in quanto tale e, quindi, è ad esso che va imputata sia la qualificazione che la responsabilità per l’appalto, per un altro, …

Il RUP può legittimamente esercitare la facoltà di individuare un consulente esterno (qualificabile come “organismo tecnico”) dotato dei requisiti necessari a valutare l’attendibilità dell’offerta presentata.

Con riferimento al profilo paesaggistico ambientale, la professionalità offerta dalla posizione dell’architetto può essere ritenuta insufficiente rispetto a quella dell’ingegnere?

“La questione interpretativa consiste nello stabilire se la norma transitoria di cui all’art. 357, comma 23, del d.P.R. n. 207/2010 (secondo cui i soggetti che alla data di entrata in vigore del d.P.R. n. 34/2000 svolgevano le funzioni di direttore tecnico possono conservare l’incarico presso la stessa impresa anche se privi dei requisiti introdotti dall’art. 87 del medesimo d.P.R. n. 207/2010) si applichi anche alla qualificazione relativa ai beni culturali”.

“La commissione ha ritenuto che per ciascuno dei subraggruppamenti orizzontali che in essa si costituiscono per ciascuna categoria di lavorazione, occorre che la mandataria del raggruppamento verticale a monte abbia il possesso maggioritario dei requisiti, secondo quanto stabilito dall’art. 92, secondo comma del regolamento di esecuzione del Codice dei Contratti Pubblici, applicabile secondo un condiviso orientamento giurisprudenziale ...

L’impresa interessata ha l’onere di iniziare tempestivamente il procedimento di rinnovo, stipulando, appunto, il contratto con la società di attestazione, almeno 3 mesi prima della scadenza del certificato (con chiara esemplificazione).

Si tratta di individuare innanzi tutto un principio regolatore, che deve sovrintendere all’esercizio delle competenze dei vari ordini professionali, e di applicare tale principio regolatore nel delineare la linea di demarcazione tra le competenze di ingegneri ed architetti, da un lato, e quelle di geometri o periti industriali, dall’altro.