LAVORI PUBBLICI

La necessità sia di un’espressa dichiarazione, sia dell’iscrizione all’ANGA. Qui e nel webinar: «La qualificazione nei lavori pubblici e le inevitabili scelte discrezionali della stazione appaltante: prevalente, scorporabili, SIOS, raggruppamenti e consorzi, subappalto, appalto integrato, beni culturali».

La locuzione: “nei limiti di legge”? Va bene. Semmai si richiede un chiarimento con il soccorso (istruttorio o procedimentale che sia). Qui e nel webinar: «La qualificazione nei lavori pubblici e le inevitabili scelte discrezionali della stazione appaltante: prevalente, scorporabili, SIOS, raggruppamenti e consorzi, subappalto, appalto integrat, beni culturali».

Ha una sua precisa ragion d’essere.

La possibilità, per i concorrenti, di formulare direttamente nell’offerta tecnica ipotesi di miglioramento progettuale e costruttivo, anche in forma “aggiuntiva”, rispetto al PFTE.

Ma la regolazione del corrispettivo è a corpo e quindi è nulla quaestio (principio consolidato).

Per la mancata approvazione del progetto esecutivo di chi è la giurisdizione?

Nel caso di specie, indizi complessivamente gravi, precisi e concordanti (guarda quali).

La (pacifica ed esclusiva) ammissione di migliorie (anche in termini di opere “integrative” e “di completamento”, ma giammai modificative od aggiuntive). Niente di nuovo.

Indicazioni generali per l’utilizzo dei ribassi d’asta e modifiche dei contratti in corso di efficacia.

La specifica e chiara fattispecie concreta in cui la sostituzione non è legittima, in quanto ciò comporterebbe un’inammissibile modifica sostanziale dell’offerta. Cfr. anche: L’appalto integrato con il nuovo codice dei contratti pubblici: il progettista “indicato”, anzi no. Qui e nel webinar: «La qualificazione nei lavori pubblici e le inevitabili scelte discrezionali della stazione appaltante: prevalente, scorporabili, SIOS, raggruppamenti e consorzi, subappalto, appalto integrato».