APPALTI PUBBLICI GENERALE

Pur di regola essendosi dinanzi ad atti paritetici nella fase di esecuzione, bisogna indagare sempre le ragioni che hanno causato la risoluzione.

Serve la commissione giudicatrice o fa tutto il RUP da solo?

I principi consolidati.

La Corte di giustizia ammette la contemporanea partecipazione alla gara del consorzio stabile e della consorziata, solo ove quest’ultima non sia stata designata per l’esecuzione del contratto e non abbia, pertanto, concordato – per insuperabile presunzione – la presentazione dell’offerta. Volo troppo alto dei compilatori del nuovo codice, allora? «La partecipazione alla gara in qualsiasi altra forma da parte del consorziato designato dal consorzio offerente determina l’esclusione del medesimo se sono integrati i presupposti di cui all’articolo 95, comma 1, lettera d), sempre che l’operatore economico non dimostri che la circostanza non ha influito sulla gara, né è idonea a incidere sulla capacità di rispettare gli obblighi contrattuali, fatta salva la facoltà di cui all’articolo 97» (D.Lgs. 36/2023, art. 67, ultimo periodo). 

Il documento. Qui e nel webinar: «Il percorso ordinato per il RUP per ogni affidamento sotto soglia comunitaria, con il nuovo codice (D.Lgs. 36/2023): dalle acquisizioni vincolate, fra CONSIP e MEPA, alle procedure negoziate. Affidamento diretto: i due nuovi schemi integrali d'atto».

Il D.Lgs. 36/2023 oggi espressamente valorizza, al fine dell’esclusione automatica, le condanne degli amministratori del socio unico persona giuridica.

Le acquisizioni giurisprudenziali in materia sono state oggetto di esplicita codificazione da parte del legislatore del nuovo codice dei contratti pubblici (art. 16, D.Lgs. 31 marzo 2023, n. 36).

Un videomessaggio allusivo alla possibilità di connessioni tra l’impresa prima classificata nella procedura di gara e la criminalità organizzata, nonché alle conseguenze pregiudizievoli che ne sarebbero potute derivare per i funzionari coinvolti nel procedimento.