APPALTI PUBBLICI GENERALE

Va garantito il contraddittorio e non basta il generico riferimento ai carichi pendenti (principi consolidati).

Non possono essere applicate (di diritto). Ma potremo vederne delle belle (di fatto).

L’elevata discrezionalità della stazione appaltante (principio consolidato). Anche nel webinar sulle cause di esclusione di cui al D.Lgs. 50/2016, art. 80.

La sua esatta interpretazione comporta la possibilità, per il ricorrente vincitore, di subentrare, ex ante, nel contratto, cioè di sostituirsi all’originario vincitore della gara nella posizione di parte contraente con la stazione appaltante per l’esecuzione della prestazione indicata nell’offerta sin dall’inizio e non solo per la parte residua.

Occorre valutare il fatto per quello che fa trasparire. Anche nel webinar sulle cause di esclusione di cui al D.Lgs. 50/2016, art. 80.

«Rinvio pregiudiziale – Direttiva 2009/81/CE – Coordinamento delle procedure per l’aggiudicazione di taluni appalti di lavori, di forniture e di servizi – Articoli 38 e 49 – Obbligo di verificare l’esistenza di un’offerta anormalmente bassa – Criterio di valutazione del carattere anormalmente basso di un offerta previsto da una normativa nazionale – Inapplicabilità – Requisito della presenza di almeno tre offerte – Criterio fondato sul requisito secondo cui un’offerta sia più vantaggiosa di almeno il 20% rispetto al valore medio delle offerte presentate dagli altri offerenti – Sindacato giurisdizionale».

Una simile valutazione non deve necessariamente essere limitata alla verifica dell’instaurazione di un giudizio avverso gli atti di gara, ma va svolta in concreto alla luce delle “deduzioni difensive potenzialmente esplicabili” (sic) da parte del ricorrente che ha richiesto l’accesso. Ci convince di più l’altro orientamento. Vedremo se ci sarà appello.