APPALTI PUBBLICI GENERALE

Non c’è margine per nessuna valutazione discrezionale da parte della stazione appaltante, né nel diritto comunitario, né in quello nazionale.

Le censure relative alla composizione e/o alle modalità di designazione della commissione giudicatrice.

La verifica sui costi di cui all’art. 95, comma 10, del codice dei contratti pubblici, va operata dalla stazione appaltante. Lui lo escludi, quindi, se non li indica. Ma, alla fine, «l’eventuale mera mancata verifica di tali costi» è nulla quaestio! La proprietà transitiva non è più un dogma ...

La massima.

Si applica anche se non previsto in disciplina di gara? Altra semplicistica valutazione di un giudice amministrativo. I principi della materia sono quelli eurounitari. Il giudice amministrativo, che qui si riporta, richiama il semplicismo di un altro T.A.R.. Il concetto di fondo che piuttosto, invece, vogliamo proporre è che in materia di prezzo più basso con «esclusione automatica» il decreto “semplificazioni” non si lega oggettivamente a nessun presupposto eccezionale di carattere emergenziale e che quindi non si può accantonare sic et simpliciter il profilo della sussistenza o meno di un interesse transfrontaliero. Quindi siamo del tutto d’accordo con la tesi della “non auto-esecutività” dell’altro T.A.R..

È vexata quaestio. Qui l’orientamento maggioritario.

Ammissione implicita (o per facta concludentia)? Ma sarà meglio, soprattutto dopo la “plenaria”, dare motivazione e darla adeguata anche se la stazione appaltante si risolve per l’ammissione? Non è agevole infatti individuare la pregressa vicenda professionale che, ictu oculi, non appaia di particolare rilevanza. Anche nel webinar.

Si osserva giustamente che, «trattandosi di una gara gestita su supporto informatico è naturale che la documentazione che i concorrenti devono produrre deve possedere formato digitale». Eppure, con eccesso di favor, si è ammessa l’inussistenza di un un onere di sottoscrizione digitale del contratto di avvalimento (anche perché la lex specialis non lo faceva dedurre). Da leggere e da cestinare.

Nessun automatismo espulsivo (principio consolidato dopo la “plenaria”). Anche nel webinar (24 febbraio 2021).

Si atteggia secondo un modello procedimentale volto al compimento di un’attività di preventiva verifica dei presupposti necessari per il riconoscimento del compenso revisionale.