APPALTI PUBBLICI GENERALE

L’art. 186-bis, comma 4, della legge fallimentare (nella versione applicabile ratione temporis, anteriore alle modifiche introdotte dallo "sblocca cantieri").

Si può ipotizzare che ad un tempo esiguo di esame dell’offerta corrisponda inevitabilmente una valutazione frettolosa e, per questo motivo, superficiale e, dunque, non attendibile?

L’elusione degli specifici obblighi motivazionali in caso di adozione del provvedimento di iscrizione nel casellario informatico.

L’indirizzo giurisprudenziale più recente.

Il rapporto di controllo tra l’ausiliata (controllante) e l’ausiliaria (controllata), consente alla prima di poter fare affidamento di default, in virtù del rapporto stesso, su tutte le capacità organizzative della controllata? Giornata di formazione a BOLOGNA, il 19 marzo 2020, su gara d’appalto di servizi e forniture e bandi-tipo.

Una tipica fattispecie di generica dichiarazione di messa a disposizione delle risorse, come tale del tutto inidonea allo scopo. Giornata di formazione a BOLOGNA, il 19 marzo 2020, su gara d’appalto di servizi e forniture e bandi-tipo.

Non è configurabile un obbligo della commissione di verbalizzare i giudizi espressi dai singoli commissari? Dipende. Giornata di formazione a FIRENZE (25 marzo).

Di chi la giurisdizione?

Da quando decorre il termine per l’operatore economico per «sciogliersi da ogni vincolo o recedere dal contratto»?

“La legge non può essere intesa nel senso di disporre un’astratta ed inderogabile incompatibilità tra commissari di gara e ruoli di dirigente/responsabile di servizio e RUP”. Tesi tanto corretta e giusta, quanto non suscettibile di eliminare l’incertezza interpretativa che regna in materia. Giornata di formazione a FIRENZE (25 marzo).