APPALTI PUBBLICI GENERALE

Si afferma: «sostenere che una motivazione espressa sia necessaria solamente quando debba disporsi l’esclusione e non quando si ammetta un concorrente al prosieguo della gara (specie là dove il concorrente interessato risulta essere aggiudicatario) equivale a dire che solo il concorrente escluso ha diritto ad una motivazione provvedimentale (eventualmente da contestare), mentre colui che ha partecipato ad una gara e che ha visto ammettere altro concorrente poi aggiudicatario non viene messo sullo stesso piano». Il webinar, anche in house: «D.Lgs. 36/2023: focus sulla disciplina dell’accesso e delle cause di esclusione, dopo il “correttivo”», 21 ottobre 2025.

La rilevanza di una gestione non lineare delle commesse pubbliche.

E infatti la sentenza è stata riformata dal C.d.S.: «La ribassabilità del costo della manodopera implica che la percentuale di ribasso sia fisiologicamente riferita al totale dell’importo stimato a base d’asta». Per converso, rimane «l’obbligo della stazione appaltante di quantificare ed indicare separatamente, negli atti di gara, i predetti costi». Ma l’ANAC, nell’ultimo bando-tipo, così continua  a scrivere: «I costi della manodopera non sono ribassabili se non per dimostrate ragioni attinenti ad una più efficiente organizzazione aziendale o a condizioni fiscali o contributive di maggior favore che non comportano penalizzazioni per la manodopera». E che vogliamo più aggiungere? Che ci scoccia dover motivare la deroga a una clausola del tutto illogica e fuorviante.

La stazione appaltante è giuridicamente vincolata ad esaminare, nell’alveo dell’unitario sub-procedimento di verifica dell’anomalia dell’offerta, tutte le giustificazioni pervenute nel corso dello stesso.

Quesito: Alla luce dell'art. 60 del D:Lgs.vo 36/23 e smi è possibile, nell'ambito di un appalto/accordo quadro di lavori/servizi, escludere la revisione prezzi per il primo anno contrattuale?

«A seguito dell'entrata in vigore del d.lgs. 209/2024, si chiede se la causa di esclusione di cui all'articolo 94, comma 5, lettera c) del d.lgs. 36/2023 continua ad applicarsi esclusivamente alle procedure afferenti agli investimenti pubblici finanziati, in tutto o in parte, con le risorse prevista dal regolamento (UE) n. 240/2021 del parlamento europeo e del Consiglio, del 10 febbraio 2021 e dal regolamento (UE) n. 241/2021 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 12 febbraio 2021, oppure si estende a tutte le tipologie di appalti (lavori, servizi e forniture) finanzianti con mezzi propri dell'Ente o fondi nazionali

Il beneficio che comporta.

Si tratta di una norma suscettibile di trovare applicazione per i contratti afferenti alla filiera dei subcontraenti, la quale presuppone l’intervenuta stipula del contratto di appalto dal quale detta sub-filiera nasce.

Non possono essere soggetti ad alcun sindacato o valutazione da parte della stazione appaltante (ma sulla regolarità fiscale è sempre opportuna un’informale interlocuzione con l’operatore economico). Il webinar, anche in house: «D.Lgs. 36/2023: focus sulla disciplina dell’accesso e delle cause di esclusione, dopo il “correttivo”», 21 ottobre 2025.

Le concessioni demaniali marittime.