LAVORI PUBBLICI

L’evidente finalità cautelare e sanzionatoria.

Per l’ipotesi di cui all’art. 67, comma 1, lett. c) («per gli appalti di lavori che il consorzio esegua tramite le consorziate indicate in sede di gara, i requisiti sono posseduti e comprovati da queste ultime in proprio, ovvero mediante avvalimento ai sensi dell’articolo 104»), occorre che sia indicata anche la quota di esecuzione da parte di ognuna delle consorziate esecutrici stesse? Qui e nel materiale del webinar, anche in house: «La qualificazione nei lavori pubblici dopo il decreto “correttivo”: l’abrogazione dell’art. 12 del D.L. 47/2014, la categoria prevalente e quella scorporabile, i raggruppamenti e i consorzi, l'appalto integrato», 8 luglio 2025.

Occorre l’iscrizione nella white list a prescindere dalla mancata previsione di disciplinare di gara. E, se tali lavorazioni non sono menzionate neppure nella dichiarazione di subappalto per l’iscrizione necessaria e sufficiente – in tal caso – da parte del subappaltatore, il mancato possesso in proprio comporta esclusione secca. Qui e nel materiale del webinar, anche in house: «La qualificazione nei lavori pubblici dopo il decreto “correttivo”: l’abrogazione dell’art. 12 del D.L. 47/2014, la categoria prevalente e quella scorporabile, i raggruppamenti e i consorzi, l'appalto integrato», 8 luglio 2025.

Quale disciplina si applica? Qui e nel materiale del webinar, anche in house: «La qualificazione nei lavori pubblici dopo il decreto “correttivo”: l’abrogazione dell’art. 12 del D.L. 47/2014, la categoria prevalente e quella scorporabile, i raggruppamenti e i consorzi, l'appalto integrato», 8 luglio 2025.

Le giustificazioni sono sicuramente modificabili e integrabili (principio consolidato).

Il computo metrico estimativo risulta pertanto irrilevante al fine di determinare il contenuto dell'offerta economica (principio consolidato). Il webinar, anche in house: «La qualificazione nei lavori pubblici dopo il decreto “correttivo”: l’abrogazione dell’art. 12 del D.L. 47/2014, la categoria prevalente e quella scorporabile, i raggruppamenti e i consorzi, l'appalto integrato», 8 luglio 2025.

Il MIT continua a rendere la seguente affermazione secca: sono «le categorie scorporabili divenute tutte a qualificazione obbligatoria» (cfr. precedente post di ieri). Qui e nel webinar, anche in house: «La qualificazione nei lavori pubblici dopo il decreto “correttivo”: l’abrogazione dell’art. 12 del D.L. 47/2014, la categoria prevalente e quella scorporabile, i raggruppamenti e i consorzi, l'appalto integrato», 8 luglio 2025.

Rinviamo alla problematica sollevata recentemente dal T.A.R. Toscana, che però, per sano realismo, allo stato non può essere seguito dal RUP. Per altro giudice, se non dichiari il subappalto qualificatorio, devi essere escluso in modo secco (allo stato, principio consolidato). Qui e nel materiale delwebinar, anche in house: «La qualificazione nei lavori pubblici dopo il decreto “correttivo”: l’abrogazione dell’art. 12 del D.L. 47/2014, la categoria prevalente e quella scorporabile, i raggruppamenti e i consorzi, l'appalto integrato», 8 luglio 2025.