Servizi Architettura Ingegneria

Occorre esprimere un giudizio eminentemente qualitativo sulla complessiva organizzazione del servizio, valutando non tanto la consistenza del gruppo di progettazione, ma soprattutto la funzionalità dell’assetto organizzativo, l’efficacia delle modalità di coordinamento, l’esperienza professionale delle figure impiegate, la capacità di interlocuzione con la stazione appaltante e con gli altri soggetti coinvolti nella realizzazione dell’intervento.

Costituisce, di per sé, un elemento neutro (principio consolidato). Il webinar: «L’offerta economicamente più vantaggiosa: l’aggiornato manuale per una full immersion sul miglior rapporto qualità/prezzo e il codice commentato sugli altri due criteri di aggiudicazione».

Partecipazione alla procedura di gara.

Tre questioni.

Il 100% di ribasso sul 35% va soggetto a verifica di anomalia, ma la statistica delle decisioni giurisprudenziali evidenzia che alla fine tale ribasso è quasi sempre anomalo. È un'altra di quello estrose norme “all’italiana” che prima o poi andrà al vaglio degli organi comunitari.

«Obbligatoria nel caso di contratto di durata quali direzione dei lavori o coordinamento per la salute e la sicurezza e Facoltativa, previa motivazione nella determina a contrarre, nel caso di progettazioni complesse e con sviluppo temporale esteso» (paragrafo n. 3.3): l’analisi della questione.

Un ribasso del 100% è di per sé indice di anomalia, non superabile con alcun tipo di giustificazione?

Nella concreta fattispecie un ribasso dell’85% dei costi per le indagini, stimati dalla stazione appaltante in € 65.000,00 (e costituenti la quota del 35% dei corrispettivi totali), finisce realmente con l’erodere il corrispettivo fisso invariabile dei compensi professionali per i servizi di ingegneria e architettura?

Non è preclusa la possibilità di offrire un ribasso del 100% sulla quota del 35%, suscettibile di verifica di anomalia. Ma nella fattispecie il RUP ha omesso di spiegare le ragioni concrete per le quali i costi dichiarati in sede di giustificazione del ribasso sarebbero idonei ad erodere l’equo compenso individuato nella quota non ribassabile.