Servizi Architettura Ingegneria

L’ANAC conferma la giusta tesi-MIT.

Art. 116 del D.Lgs 36/2023: la possibilità di svolgimento del collaudo tecnico-amministrativo da parte di geometra dipendente della p.A..

«Servizi di ingegneria e architettura e attività di progettazione».

«3.1.-La questione si gioca quindi, innanzitutto, sull’interpretazione della specifica clausola di gara che elenca i requisiti di partecipazione, di cui si riporta il contenuto in parte qua: “…Per la direzione dei lavori avvenuto espletamento, negli ultimi 10 anni antecedenti la data di pubblicazione del presente disciplinare, di servizi di direzione lavori relativi a lavori: - lavori appartenenti ad ognuna delle classi e categorie ai sensi dell’art. 8 del dm 17 giugno 2016 indicate nella precedente tabella; - il cui importo complessivo, per ogni classe e categoria, è almeno pari a all’importo stimato dei lavori della rispettiva classe e categoria…” (cfr. art. 2.4 del disciplinare).

Per il BIM, la nuova UNI 11337-8.

Ma di che offerte anomale vogliamo parlare? Un inutile aggravamento darsi l’auto-vincolo alla vecchia formula dei “4/5 + 4/5”.

Ovvero: è pienamente ribassabile il 100% di tale 35%?

Il MIT conferma l’applicazione ponderata dell’art. 117, comma 2, del codice, nel caso dell’art. 41, comma 15-bis, secondo periodo, lett. b).

«Ove la Stazione Appaltante decida di costituire un ufficio di direzione lavori, è possibile che lo stesso sia composto solo dal Direttore dei Lavori e da uno o più direttori operativi? Oppure è necessario che l'Ufficio di direzione lavori sia composto, oltre che dal Direttore dei lavori e da uno o più direttori operativi, anche da almeno un ispettore di cantiere?

Nella fattispecie «due componenti della commissione sono ingegneri e hanno specifiche competenze professionali nel settore dell’appalto, mentre il terzo componente possiede una competenza tecnica generale in materia di pubbliche gare». Tutto regolare?