APPALTI PUBBLICI GENERALE

E per la presentazione di un'istanza di rateizzazione? Il webinar, anche in house: «D.Lgs. 36/2023: focus sulla disciplina dell’accesso e delle cause di esclusione, dopo il “correttivo”», 21 ottobre 2025.

Le questioni: «se: “… la stazione appaltante possa legittimamente effettuare il pagamento diretto al subappaltatore sulla base della fattura emessa a carico dell’appaltatore, ovvero se debba essere emessa una nuova fattura da parte del subappaltatore direttamente nei confronti della stazione appaltante, con conseguente applicazione dell’IVA, e in quale regime”; sotto un profilo contabile, in relazione alla fattura emessa dall’appaltatore nei confronti della stazione appaltante, se: “… tale fattura debba essere comprensiva dell’IVA relativa anche alle lavorazioni svolte dal subappaltatore, ancorché liquidate direttamente al subappaltatore oppure se l’importo della fattura dell’appaltatore debba essere al netto dell’IVA relativa alla prestazione del subappaltatore, lasciando al subappaltatore l’onere di regolare autonomamente i propri obblighi IVA verso l’erario”».

«L’operatore economico dichiara di assumersi l’obbligo, in caso di aggiudicazione del contratto, di assicurare all’occupazione giovanile una quota di …. % [indicare la quota pari o superiore al 30% indicata dalla stazione appaltante ovvero quella inferiore in caso di deroga, ai sensi dell’articolo 47, comma 7, decreto legge n. 77/2021] e a quella femminile una quota di …. % [indicare la quota pari o superiore al 30% indicata dalla stazione appaltante ovvero quella inferiore in caso di deroga, ai sensi dell’articolo 47, comma 7, decreto legge n. 77/2021] delle assunzioni necessarie per l'esecuzione del contratto o per la realizzazione di attività ad esso connesse o strumentali».

I principi consolidati.

Deve riferirsi a ben specifici documenti (principio consolidato).

L’ANAC ribadisce ancora una volta la sua tesi. Ma si tratta di una linea interpretativa minoritaria: Il termine per il sopralluogo e la discussa questione in giurisprudenza.

La decisione dell’Amministrazione di negare integralmente l’accesso all’offerta tecnica non è condivisibile, giacché in contrasto con il principio di proporzionalità, che impone di adottare la soluzione che comporta il sacrificio minore per il diritto fondamentale che si intende comprimere, senza che quest’ultimo risulti del tutto vanificato. Il webinar, anche in house: «D.Lgs. 36/2023: focus sulla disciplina dell’accesso e delle cause di esclusione, dopo il “correttivo”», 21 ottobre 2025.

La classica tecnica della “dettagliatezza”. Il webinar, anche in house: «L’offerta economicamente più vantaggiosa dopo il “correttivo”: tutto sul miglior rapporto qualità/prezzo. Gli altri due criteri di aggiudicazione», 7 ottobre 2025.

L’accordo non sembra soddisfare tutte le condizioni richieste dall’art. 7, comma 4 del D.Lgs. 36/2023, ai fini del legittimo ricorso all’istituto.

Si osserva che «le disposizioni della lex specialis che operino un richiamo all’art. 60 del d.lgs. 36/2023 non possono essere interpretate come dirette a introdurre un automatico riconoscimento economico da parte della S.A. ad ogni scatto salariale previsto dai CCNL, pena la trasformazione della revisione prezzi in una sorta di indicizzazione.