APPALTI PUBBLICI GENERALE

Tali situazioni sono elementi sufficienti ad integrare il grave illecito professionale, in ragione della numerosità e significatività dei rilievi contestati? Il webinar, anche in house: «D.Lgs. 36/2023: focus sulla disciplina dell’accesso e delle cause di esclusione, dopo il “correttivo”», 21 ottobre 2025.

No, dice l’ANAC, anche perché la norma è chiara. E c’è pure un’altra ricaduta sul soggetto qualificato. Però il T.A.R. Liguria ha affermato una diversa interpretazione, che disattende del tutto il dato letterale. Ad ogni modo, è impossibile che l’Amministrazione assistita non abbia il suo RUP. E allora quanti RUP ci sono?

Il soccorso istruttorio va esperito anche nel caso di inversione procedimentale, con obbligo per la stazione appaltante di sollecitare l’adempimento nel caso in cui il pagamento non sia stato ancora effettuato. Illegittima la previsione del bando di gara, nella seguente parte: “a condizione che il pagamento sia stato già effettuato prima della scadenza del termine di presentazione dell’offerta”.

Si collocano fuori dal perimetro dell’art. 36, comma 4, del D.Lgs. 36/2023 per ricadere, invece, nello spettro applicativo dell’art. 116 cod. proc. amm.? Il webinar, anche in house: «D.Lgs. 36/2023: focus sulla disciplina dell’accesso e delle cause di esclusione, dopo il “correttivo”», 21 ottobre 2025.

Non è mai automatica (principio consolidato). Il webinar, anche in house: «D.Lgs. 36/2023: focus sulla disciplina dell’accesso e delle cause di esclusione, dopo il “correttivo”», 21 ottobre 2025.

Legittima l’esclusione dalla gara! Ma è una tesi estrosa (al solito), che già vuole distruggere una delle poche cose buone di questo codice, ovvero la delimitazione stretta di ciò che può costituire grave illecito: «effettivamente secondo una prima lettura del d.lgs. n. 36 del 2023 la struttura della disciplina del grave illecito professionale appare chiusa e limitativa della discrezionalità valutativa della stazione appaltante, tuttavia, tale rigida impostazione, a distanza di quasi due anni dalla novella legislativa, deve essere rivista»! Non se ne può più di queste tesi! Il webinar, anche in house: «D.Lgs. 36/2023: focus sulla disciplina dell’accesso e delle cause di esclusione, dopo il “correttivo”», 21 ottobre 2025.

Deve necessariamente essere preceduta dalla verifica della dichiarazione di equivalenza, la quale assume, pertanto, carattere obbligatorio.

Riaffermato un principio, ma si omette di considerare che va prima ben tracciato nel disciplinare di gara il c.d. iter motivazionale che vincola la commissione giudicatrice. Il webinar, anche in house: «L’offerta economicamente più vantaggiosa dopo il “correttivo”: tutto sul miglior rapporto qualità/prezzo. Gli altri due criteri di aggiudicazione», 7 ottobre 2025.

Vedi principio affermato dal giudice amministrativo. Contra, altro T.A.R..