APPALTI PUBBLICI GENERALE

«Invarianza della soglia di anomalia in caso di esclusione del primo in graduatoria prima dell'aggiudicazione».

«Quesito:
In relazione al procedimento di liquidazione dell'incentivo per funzioni tecniche di cui all'art. 45 del D.lgs 36/23, si chiede se, nel caso il RUP coincida anche con il Responsabile del Servizio competente alla gestione della spesa (nonché potenziale beneficiario dell'incentivo insieme al gruppo di lavoro da lui coordinato) lo stesso possa legittimamente adottare il provvedimento di determinazione e liquidazione dell'incentivo, oppure se sia necessario che tale provvedimento sia adottato da altro dirigente o responsabile?

Questa può non procedere alla verifica del possesso dei requisiti di ordine generale. Il webinar, anche in house: «D.Lgs. 36/2023: focus sulla disciplina dell’accesso e delle cause di esclusione, dopo il “correttivo”».

Ha il diritto di accesso immediato agli atti relativi alla sua esclusione? Il webinar, anche in house: «D.Lgs. 36/2023: focus sulla disciplina dell’accesso e delle cause di esclusione, dopo il “correttivo”».

Non ha carattere sanzionatorio.

Tre regole semplici per farla funzionare, coniugando legittimità, trasparenza e semplificazione.

«A7. Il soggetto qualificato può limitarsi a nominare un responsabile di fase?

La commissione giudicatrice non ha competenza a definire la graduatoria, per ragioni molto semplici.

Chi intenda valorizzare la violazione del limite di pagine imposto dalla lex specialis deve fornire prova – anche solo presuntiva – che la violazione si sia (non solo effettivamente, ma anche specificamente) tradotta in un indebito vantaggio per il concorrente a danno dell'altro (niente di nuovo). Il webinar, anche in house: «L’offerta economicamente più vantaggiosa dopo il “correttivo”: tutto sul miglior rapporto qualità/prezzo. Gli altri due criteri di aggiudicazione».

Nessun malfunzionamento del sistema si è avuto nel caso di specie, ma un impedimento ascrivibile unicamente a scarsa diligenza professionale dell’operatore economico, che, in sede di secondo avvio, si è “loggato” con un profilo diverso da quello utilizzato in sede di primo accesso, non potendo per tale ragione completare la procedura telematica di presentazione della domanda.