APPALTI PUBBLICI GENERALE

L’operatore economico – contattato con la richiesta di preventivi avvenuta fuori di piattaforma e non affidatario – è legittimato a conoscere la motivazione della scelta operata dall’Amministrazione, al fine di poterne verificare la correttezza rispetto al proprio preventivo prodotto? Il webinar, anche in house: «D.Lgs. 36/2023: focus sulla disciplina dell’accesso e delle cause di esclusione, dopo il “correttivo”», 21 ottobre 2025.

La “plenaria” stessa e le ultime estrose sentenze del C.d.S. prendano ammaestramento dal giudice amministrativo che si riporta. Il webinar, anche in house: «D.Lgs. 36/2023: focus sulla disciplina dell’accesso e delle cause di esclusione, dopo il “correttivo”», 21 ottobre 2025.

La questione relativa all’applicazione dei regolamenti in materia di incentivi per funzioni tecniche, adottati in attuazione delle disposizioni dell’art. 113 del D.Lgs. 50/2016 e dell’art. 45 del D.Lgs. 36/2023, con particolare riguardo ad accordi quadro/convenzioni Consip.

L’esercizio (o il mancato esercizio) di tale facoltà non necessita di una particolare motivazione ed esso può essere sindacato solo in caso di macroscopica irragionevolezza o di decisivo errore di fatto.

La coincidenza dei punteggi è di per sé indice di una mancata espressione del giudizio individuale ed implica automaticamente la violazione delle regole fissate dalla lex specialis?

Non preclude al RUP la possibilità di acquisire contributi ausiliari, quali pareri preliminari e non vincolanti degli uffici presenti all'interno della stazione appaltante.

L’«affidamento diretto», sebbene conduca ad una accentuazione dei margini di discrezionalità, non preclude l’esercizio del sindacato giurisdizionale di legittimità dell’operato dell’Amministrazione allorquando la scelta operata si palesi manifestamente illogica o irragionevole, financo arbitraria, oppure frutto di un palese travisamento dei fatti. Cfr. anche: Affidamento diretto con mera richiesta di preventivi di spesa e sua intrinseca natura comparativa e fiduciaria. Il webinar, anche in house: «Dalla spending review agli affidamenti sotto soglia comunitaria nel D.Lgs. 36/2023: focus integrale sull’affidamento diretto con tutti gli schemi d’atto e la dimostrazione della dovuta prevalenza del principio di economicità su quello di rotazione», 16 dicembre 2025.

Ruolo pubblico e socio privato di un operatore economico che partecipa ad una procedura bandita dall’Ente». Il webinar, anche in house: «D.Lgs. 36/2023: focus sulla disciplina dell’accesso e delle cause di esclusione, dopo il “correttivo”», 21 ottobre 2025.

«Quesito: Sono a richiedere se le riduzioni di cui al combinato disposto degli artt. 117, co. 3, e 106, co. 8, D. lgs. 36/23, in caso di Accordo Quadro, vadano applicate alle sole garanzie definitive per i contratti attuativi o anche a quella da costituire per l'Accordo Quadro stesso, oppure quest'ultima rimanga fissa al 2% dell'importo dell'Accordo Quadro».