APPALTI PUBBLICI GENERALE

Si osserva che «non maturano in ragione della stipulazione dell'accordo, ma soltanto in ragione dell'affidamento dei singoli contratti attuativi».

L’ANAC richiama la sentenza del C.d.S. sul punto. Il webinar: «L’aggiornato bando-tipo ANAC n. 1/2023, fra ciò che non è condivisibile e ciò che manca: l’analisi della procedura aperta di servizi e forniture e le soluzioni teorico-pratiche per ufficio-gare e concorrenti».

Nello specifico caso, la riproposizione di un provvedimento sfavorevole a seguito di una chiarissima ordinanza di remand, con motivazioni diverse e totalmente eccentriche rispetto alle questioni in contestazione, indica un evidente vizio della funzione posto che i requisiti dell’operatore economico sono stati oggetto di plurime valutazioni.

Domanda: conta il singolo importo, per cui nel corso di un anno si può fare EUR 4.999 + EUR 4.999 + EUR 4.999 … ? Oppure è nel corso di un anno che devi stare sotto i 5.000 euro? E sul principio di convenienza non vogliamo dire nulla? Leggi all’interno un parere del tutto errato. Il webinar: «Dalla spending review agli affidamenti sotto soglia: focus sui luoghi comuni dell’affidamento diretto, con gli schemi d’atto e la dimostrazione della dovuta prevalenza dell'economicità sulla rotazione».

È un principio normativo degli ultimi tre codici.

Soltanto dopo l’apertura e la valutazione delle offerte sarebbero stati pubblicati sia l’atto di nomina della commissione, sia la dichiarazione della segretaria verbalizzante di assenza di confitto di interessi: il caso.

Non prevede che la mancata produzione del piano di riassorbimento, o di altro documento attestante le modalità di esecuzione della clausola sociale, comporti l’automatica esclusione dell’offerente.

Rappresenta un’eccezione al principio generale della pubblicità e della massima concorrenzialità tipica della procedura aperta (principio pacifico).

Tale principio vale anche per la successiva sottoscrizione del contratto?