APPALTI PUBBLICI GENERALE

Per il decreto di citazione diretta a giudizio ai sensi dell’articolo 552 c.p.p. si tiene conto dalla data di emissione o da quella di notifica? Il webinar: «D.Lgs. 36/2023: focus sulla disciplina dell’accesso e delle cause di esclusione, dopo il “correttivo”».

Ammessa la nomina da parte de RUP di un consulente esterno ad hoc ai fini della valutazione di anomalia dell’offerta?

È legittimo?

È tenuto ad impugnare anche il provvedimento di aggiudicazione sopravvenuto nel corso del giudizio (principio consolidato).

Il carattere escludente non va verificato in astratto, né con riferimento alla generalità degli operatori economici del settore, ma in concreto, avuto riguardo anche alla specifica situazione organizzativa dell’impresa. Va altresì ricordato che, in linea generale, il parametro di riferimento per la determinazione della base d’asta è costituito dai valori di mercato e non dai costi sostenuti dal singolo operatore economico, ancorché coincidente con il gestore uscente del servizio.

Si strutturano in termini di adempimento delle obbligazioni contrattuali e di responsabilità conseguente al loro inadempimento. Esse attengono, pertanto, alla fase esecutiva del rapporto contrattuale.

Sono assorbite nella decisione collegiale finale, in assenza di una disposizione che ne imponga l’autonoma verbalizzazione (principio di plenaria).

No al soccorso istruttorio (ordinanza cautelare).

«Al riguardo, non sembra, al meno prima facie, evincibile con obiettiva chiarezza la ragione che abbia indotto la Commissione di gara a mutare il punteggio attribuito alle società in corso di procedura».

L’accesso ai pareri legali può essere legittimamente negato solo quando essi vengano espressi al fine di definire una strategia defensionale in contenziosi potenziali o già insorti e non quando assolvano ad una funzione endoprocedimentale.