APPALTI PUBBLICI GENERALE

È nulla quaestio, visto che il metodo adottato non era quello del “confronto a coppie”?

«Sulla base» di tale «criterio, ciascun commissario attribuisce un punteggio a ciascuna offerta. Le ragioni di tale attribuzione devono essere adeguatamente motivate» (ANAC, bando tipo n. 1/2023, relazione illustrativa). Non è vero. Pacificamente non serve verbalizzare nessuna motivazione in almeno due casi di indicato percorso motivazionale in sede di disciplina di gara. Qui e nei due seminari: «Le criticità dell’appalto nel nuovo codice dei contratti pubblici: rilevazione, analisi, soluzioni»; «Introduzione generale al nuovo codice dei contratti pubblici (D.Lgs. 36/2023): in particolare, la disciplina transitoria e la fase dell'affidamento (sessione unitaria in due giornate, solo in house ed "in presenza")». In autunno inoltrato lanceremo la giornata specifica sull’offerta economicamente più vantaggiosa nei suoi tre sub-criteri di aggiudicazione (ci vuole tempo per preparare un manuale col massimo dettaglio tecnico-giuridico e con la massima coerenza logico-sistematica).

«Si segnala, altresì, che la compilazione del DGUE deve essere effettuata avendo a riferimento la nuova tassonomia aggiornata da AgID» (ANAC, bando tipo n. 1/2023, relazione illustrativa): ma non è così. Lasciam perdere poi le indicazioni del MIT. Qui e nei due seminari: «Le criticità dell’appalto nel nuovo codice dei contratti pubblici: rilevazione, analisi, soluzioni»; «Introduzione generale al nuovo codice dei contratti pubblici (D.Lgs. 36/2023): in particolare, la disciplina transitoria e la fase dell'affidamento (sessione unitaria in due giornate, solo in house ed "in presenza")».

Da ANAC, bando tipo n. 1/2023, relazione illustrativa, paragrafo n. 12: «è stato previsto, sia per i consorzi stabili che per i consorzi di cooperative e artigiani, l’obbligo di indicare per quali consorziate il consorzio concorre». Ma tale obbligo, per i consorzi stabili, assolutamente non sussiste. Qui e nei due seminari: «Le criticità dell’appalto nel nuovo codice dei contratti pubblici: rilevazione, analisi, soluzioni»; «Introduzione generale al nuovo codice dei contratti pubblici (D.Lgs. 36/2023): in particolare, la disciplina transitoria e la fase dell'affidamento (sessione unitaria in due giornate, solo in house ed "in presenza")».

In sintesi, la società deducente ha inteso far valere in giudizio la lesione dell’affidamento ingenerato da un provvedimento amministrativo favorevole (l’aggiudicazione illo tempore disposta all’esito della procedura di gara in favore della stessa), rivelatosi illegittimo dopo la sua adozione e, quindi, caducato in sede giurisdizionale su iniziativa assunta dall’operatore economico giunto secondo nella procedura di gara.

Centrale unica di committenza – Art. 113, commi 2 e 5, del D.Lgs. 50/2016

Il balletto, nonostante il caldo di questi giorni, continua … Si tratta ancora di un vexata quaestio.

Appare abbastanza ovvio.