APPALTI PUBBLICI GENERALE

Allontanamento dell’offerente, con violenza o minaccia, da una gara nei pubblici incanti o nelle licitazioni private.

QUESITO: «Che cosa si intende per “tipologia di contratto da stipulare”? La forma del contratto?» No!

Mentre dall’indicazione a ribasso dei costi della manodopera si presume “iuris tantum” l’anomalia dell’offerta, di contro, l’indicazione “a rialzo” di tali costi assurge ad indice di anomalia solo qualora si rifletta sul complessivo equilibrio economico dell’offerta.

Non opera finché non sia spirato il termine per impugnare le ammissioni e le esclusioni (principio consolidato).

Nonostante il soccorso istruttorio, la ricorrente non ha provveduto al pagamento dell’importo dovuto (€ 90,00) entro il termine assegnato dall’Azienda, bensì di una somma inferiore (€ 33,00). Si va a casa?

«Non gli preclude la possibilità di impugnare l’esito della procedura, tanto più nei casi in cui la clausola in base alla quale è stata decretata l’esclusione è suscettibile ex ante di interpretazione non univoca».

Non è corretto effettuare una valutazione atomistica considerando il “peso” delle singole penali indipendentemente dalle altre, perché deve essere valutato il loro effetto cumulativo.

È come con il vecchio codice.

Non è illegittimo, tranne che con il metodo del “confronto a coppie” (principio consolidato di “plenaria”).

Si afferma che il possesso delle certificazioni potrà essere dimostrato dal consorzio stesso, se concorre in proprio, o da almeno una consorziata, indicata quale esecutrice. Ma è plausibile la seconda prospettazione? No, secondo altra più condivisibile giurisprudenza. Qui e nel webinar, anche in house: «L’offerta economicamente più vantaggiosa: “full immersion” sul miglior rapporto qualità/prezzo. Gli altri due criteri di aggiudicazione».