APPALTI PUBBLICI GENERALE

Ma erra di brutto la pur non inconsistente giurisprudenza che afferma che, in mancanza di adozione della suddetta tecnica ovvero della pre-fissazione in bando di criteri motivazionali, basterebbe la motivazione della commissione giudicatrice. Qui e nel materiale del webinar, anche in house: «L’offerta economicamente più vantaggiosa dopo il “correttivo”: tutto sul miglior rapporto qualità/prezzo. Gli altri due criteri di aggiudicazione degli appalti pubblici».

Consegue la natura necessariamente endoprocedimentale dell’atto impugnato.

Inammissibile il soccorso istruttorio.

Il collegio consultivo tecnico.

Atti tipo.

La dichiarazione di impegno, “in caso di aggiudicazione della gara” ed ai fini dell’esecuzione delle relative prestazioni, “ad applicare il CCNL indicato dal disciplinare di gara”.

Può prevalere sulle prescrizioni del disciplinare di gara o indurre a disattendere queste ultime? Ovvero, la modulistica specificatrice può essere utilmente invocata per dedurre una oscurità/contraddittorietà del disciplinare di gara?

È quella di realizzare un sistema unitario di prevenzione contro le infiltrazioni della criminalità nell’ambito dei pubblici affidamenti.

La distinzione fra prestazioni “indivisibili” e “divisibili”: i due diversi profili del quantum e del quid, «sempre fatto salvo il principio di solidarietà».

Ma altro è parlare di prestazioni “marginali”, altro di prestazioni “secondarie o accessorie”.